[Viva] Fwd: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène Laverdière sur C-398

Fri Nov 30 23:11:40 PST 2012

Yes. Wendy ... they don't seem to care at all about dying people, just
happy to keep the pharmas well fed.
D

On Fri, Nov 30, 2012 at 6:22 PM, wendy stevens <wendybebe73 at gmail.com>wrote:

> I did not truly understand what the consequence of a negative vote on this
> would be until I just read and reread all of the information I have
> received. There was no reason for this to be voted down. I am a Canadian
> who has always been very proud to be a Canadian...until now. Canada has
> been a country that is a forerunning leader in HIV and AIDS research and
> treatment. We should be proudly and enthusiastically helping nations who
> are less fortunate than we are, reaching out to them,offering our hand in
> helping our brothers and sisters treat these treatable and manageable
> diseases. This just days before World AIDS Day. Shameful is one tiny word
> that means nothing in the big picture. All of those who voted against this
> bill should be tried for murder for every person who dies that could have
> easily been treated and saved. So sad. What else can we do? Take care, I
> have to go take my meds now, thank God. Why is one life more important than
> another? We are all equal, regardless of where we happen to live.
> On 2012-11-30 5:50 PM, "Denise Becker" <dbecker106 at gmail.com> wrote:
>
>> I am forwarding you all this letter which I received, giving further
>> explanation of the circumstances of the vote on Bill C398.  It is sickening
>> to put Party politics before lives.  I am extremely disappointed in Justin
>> Trudeau, Liberal Leadership candidate.  He was apparently at a party at the
>> time of the vote, despite his colleagues all voting in favour of the
>> Motion.  Marc Garneau voted for the Motion this time... last time he did
>> not.
>>
>> Denise
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: <Helene.Laverdiere.A2 at parl.gc.ca>
>> Date: 2012/11/30
>> Subject: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène
>> Laverdière sur C-398
>> To:
>>
>>
>> *(Le français suit)*
>>
>> ** **
>>
>> *Dear friends, *
>>
>> ** **
>>
>> This past Wednesday night, Bill C-398, the *Medicines for All* bill, was
>> voted down in the House of Commons by seven votes, 148 - 141. It was a very
>> disappointing result after the many years of effort we have all undertaken
>> to reform Canada's Access to Medicines Regime (CAMR). As you know, one
>> child dies every three seconds in the world for want of quality medicines.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> Friends, I want to give you insight into what happened during our
>> campaign, especially in the last few weeks, and what led to Wednesday's
>> result.****
>>
>> ** **
>>
>> As you know, Bill C-398's previous version was sponsored by Paul Dewar
>> and passed in the House of Commons with a healthy majority in March 2011
>> before dying on the Order Paper in the Senate when the election was called.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> After the election, Jack Layton asked me to take over the fight for
>> Medicines for All. I did so with great excitement and hope. We knew that
>> with a Conservative majority, getting this bill through Parliament would be
>> more difficult than the last time, but we also believed that this
>> life-saving legislation was too important not to fight for. ****
>>
>> ** **
>>
>> Over the past year and a half, I have met with all stakeholders involved
>> in the issue. I met with brand-name pharmaceutical companies who had been
>> opposed to previous bills. I met with the generic pharmaceutical company
>> who had used CAMR in the past, and who explained to me why it was broken. I
>> met with representatives from a vast grassroots network including the civil
>> society organizations pushing for this bill. I met with my colleagues from
>> other parties in the House of Commons to ask them for their support. ****
>>
>> ** **
>>
>> Along with civil society organizations, we hosted information sessions in
>> Ottawa for MPs and Senators. We sent information packages to our
>> Conservative colleagues. We spoke individually to many MPs, reaching out to
>> make sure all members understood the importance of this vital bill. ****
>>
>> ** **
>>
>> By last week, we had the support of at least fifteen Conservative MPs,
>> including some newly-elected MPs who, thanks to the work of the
>> Grandmothers in their ridings, were looking forward to voting for the bill.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> Last week, Canada's Research-Based Pharmaceutical Companies told us they
>> were ready to see Bill C-398 go to Committee - a major step forward. We
>> informed MPs that, with the brand-name and pharmaceutical companies on
>> board to take this legislation to Committee, there was no reason to oppose.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> Yet this development did not seem to matter to the Conservative
>> leadership. Over the past weeks, I have witnessed disturbing misinformation
>> being repeated by Industry Minister Christian Paradis and his Parliamentary
>> Secretary, MP Mike Lake. Backbench Conservative MPs were sent to deliver
>> three-year-old irrelevant talking points in the House of Commons. And in
>> the days before the vote, it became clear that pressure was being exerted
>> on Conservative MPs who had intended to vote for the bill. ****
>>
>> ** **
>>
>> In the end, we lost by seven votes. Eight Conservatives who had supported
>> the bill only a few days earlier did not show up for the vote, or voted
>> against. Only seven Conservatives were brave enough to support Bill C-398.
>> Those MPs deserve our thanks for standing up for what is right. I am
>> grateful that other opposition parties supported the bill, although
>> disappointed that one Bloc MP and four Liberals, including Liberal
>> leadership candidate Justin Trudeau, did not come to the House to vote. It
>> was at this moment that I think of Jack Layton who, in March 2011, rushed
>> to the House of Commons immediately following hip surgery to vote for this
>> bill's predecessor, because he believed it was too important a vote to
>> miss. I am saddened that others did not feel the same urgency.****
>>
>> ** **
>>
>> Friends, I wanted to explain this to you to give a sense of how partisan
>> this House of Commons has become. When I came to Ottawa, I expected that
>> parliamentarians would work on legislation in good faith and based on good
>> information.  But this is not what I have witnessed this week. I am
>> dismayed at the cynicism and petty politics that has come from the other
>> side of the House. ****
>>
>> ** **
>>
>> There is no excuse for MPs to oppose life-saving legislation that would
>> have cost Canadians nothing. By voting against this bill and spreading
>> misinformation, the Conservatives refused to put partisanship aside for the
>> sake of saving lives. Those who lost this week were the people in
>> developing countries who are afflicted with diseases like HIV/AIDS,
>> malaria, and tuberculosis. But I believe the Conservatives also lost, for
>> being unable to stand up for what is right.****
>>
>> ** **
>>
>> Yet we cannot give up hope. The fight to reform CAMR must continue. ****
>>
>> ** **
>>
>> I want to thank the Canadian HIV/AIDS Legal Network, especially its
>> Executive Director Richard Elliott, who worked tirelessly on this bill. I
>> want to thank the Grandmothers Advocacy Network, who collected over 24,000
>> signatures in support of the bill in the last months of the campaign, and
>> who worked so hard to meet with MPs to convince them of the importance of
>> the legislation. I want to thank the over 350 Canadian and international
>> civil society organizations, including UNICEF, AQOCI, COCQ-SIDA, ICAD,
>> RESULTS, Médécins Sans Frontières and Dignitas who were so supportive of
>> this legislation. They deserve our thanks and our support.****
>>
>> ** **
>>
>> And I would also like to thank you. Thank you for writing to me to
>> express your support for this bill, and for signing the petition. Your
>> voices have been heard. And to those of you who are disappointed with how
>> your MP voted, please tell them so<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1>.
>> All MPs need to be reminded of the urgency of our efforts on affordable
>> medication.****
>>
>> ** **
>>
>> Please know that New Democrats will continue to fight alongside you to
>> reform Canada's Access to Medicines Regime. This is our belief in what is
>> right, and it is our commitment to Canadians and to the world. ****
>>
>> ** **
>>
>> Sincerely,****
>>
>> ** **
>>
>> *Hélène Laverdière*
>>
>> MP, Laurier - Ste-Marie****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> *If you would like to read more and continue to be active in the
>> campaign, please visit the following links:*
>>
>> ** **
>>
>> http://www.medicinesforall.ca  ****
>>
>> http://www.helene-laverdiere.ca/en/bill-c-398 ****
>>
>> http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398 ****
>>
>> ** **
>>
>> *The Globe and Mail* - Drugmakers don't oppose generic drug legislation
>> - November 26, 2012****
>>
>>
>> http://www.theglobeandmail.com/news/politics/drug-makers-dont-oppose-generic-drug-legislation/article5660602/
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> *The Globe and Mail* - Canada's MPs have a chance to help save millions
>> of young lives (Editorial) - November 28, 2012****
>>
>>
>> http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadas-mps-have-chance-to-help-save-millions-of-young-lives/article5660549/
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> *The Globe and Mail* - By defeating the generic drugs bill, Ottawa has
>> endangered millions of lives - November 30, 2012
>> http://www.theglobeandmail.com/commentary/by-defeating-the-generic-drugs-bill-ottawa-has-endangered-millions-of-lives/article5832228/
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> *CBC's The Current* - Bill C-398: Generic AIDS drugs defeated (radio) -
>> November 30, 2012****
>>
>>
>> http://www.cbc.ca/thecurrent/episode/2012/11/30/bill-c-398-generic-aids-drugs-defeated/
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> * *
>>
>> *Chères amies et chers amis, *
>>
>> ** **
>>
>> Mercredi soir dernier, le projet de loi C-398, <<  Les médicaments pour
>> tous >>, a été rejeté à la Chambre des communes par sept voix, 148 contre
>> 141.****
>>
>> ** **
>>
>> C'est un résultat très décevant après les nombreuses années d'efforts
>> passées afin de tenter de réformer le régime canadien d'accès aux
>> médicaments (RCAM). Comme vous le savez, un enfant meurt toutes les trois
>> secondes dans le monde parce que nous manquons de médicaments de qualité.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> J'aimerais vous donner un aperçu de ce qui s'est produit durant notre
>> campagne, en particulier lors des dernières semaines, et de ce qui a mené
>> au résultat de mercredi.****
>>
>> ** **
>>
>> Comme vous le savez, la précédente version du projet de loi C-398 était
>> parrainée par Paul Dewar et a été adoptée à la Chambre des communes par une
>> confortable majorité en mars 2011 avant de mourir au feuilleton* *au
>> Sénat lorsque des élections furent déclenchées. ****
>>
>> ** **
>>
>> Après le scrutin, Jack Layton m'a demandé de reprendre le flambeau de la
>> bataille pour ce projet de loi, ce que j'ai fait avec beaucoup
>> d'enthousiasme et d'espoir. Nous savions qu'avec un gouvernement
>> conservateur majoritaire, nous aurions plus de difficulté à le faire
>> adopter que la dernière fois. Mais nous savions aussi que cette mesure
>> capable de sauver des vies était tellement importante que la bataille en
>> valait la peine.****
>>
>> ** **
>>
>> Depuis un an et demi, j'ai rencontré toutes les parties prenantes au
>> dossier. J'ai rencontré les fabricants de médicaments brevetés. J'ai
>> rencontré les fabricants de médicaments génériques qui avaient eu recours
>> au RCAM dans le passé et qui m'ont expliqué pourquoi ce régime était
>> inopérant. J'ai rencontré les représentants d'un vaste réseau d'organismes
>> de la société civile et des militantes et des militants appuyant le projet
>> de loi. J'ai rencontré mes collègues des autres partis à la Chambre des
>> communes pour leur demander leur soutien. ****
>>
>> ** **
>>
>> En compagnie d'organisations de la société civile, nous avons tenu des
>> séances d'information pour les députés et les sénateurs. Nous avons fait
>> parvenir des cahiers d'information à nos collègues conservateurs. Nous
>> avons parlé à de nombreux députés individuellement. ****
>>
>> ** **
>>
>> À la fin de la semaine dernière, nous avions le soutien d'au moins quinze
>> députés conservateurs, dont des députés nouvellement élus qui, grâce au
>> travail des militantes du *Mouvement de soutien des grands-mères* de
>> leurs circonscriptions, projetaient de voter en faveur du projet de loi.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> La semaine dernière, nous avons obtenu la confirmation que les compagnies
>> de recherche pharmaceutique du Canada étaient favorables à l'idée que le
>> projet de loi C-398 soit renvoyé à un comité - ce qui constitue un
>> important pas en avant. Nous avons alors informé les conservateurs que rien
>> ne s'opposait plus à ce que le projet de loi soit étudié par un comité
>> puisque même les fabricants de médicaments brevetés et génériques avaient
>> donné leur accord à pareil renvoi à un comité.****
>>
>> ** **
>>
>> Or, tout cela ne semble guère avoir été pris en considération par les
>> conservateurs. Ces dernières semaines, j'ai assisté à une troublante
>> campagne de désinformation orchestrée par les poids lourds du caucus
>> conservateur. J'ai entendu le ministre de l'Industrie, Christian Paradis,
>> et son secrétaire parlementaire, Mike Lake, répéter des informations
>> erronées. J'ai vu les députés conservateurs d'arrière-ban répéter des
>> tirades vieilles de trois ans. Et, lors des derniers jours précédant le
>> vote, il est devenu évident que les hautes sphères du caucus conservateur
>> exerçaient des pressions sur les députés conservateurs. ****
>>
>> ** **
>>
>> Nous avons finalement perdu par sept voix. Huit conservateurs qui avaient
>> appuyé le projet de loi quelques jours plus tôt ne se sont pas présentés
>> pour le vote ou ont voté contre. Mercredi, seuls sept députés conservateurs
>> ont eu le courage de voter en faveur du projet de loi C-398. Ces députés
>> méritent nos remerciements pour avoir défendu ce qu'ils croyaient juste et
>> sensé. Je suis reconnaissante que les autres partis de l'opposition à la
>> Chambre ont voté en faveur du projet de loi - bien que quatre députés
>> libéraux, dont un des candidats à leur chefferie, Justin Trudeau, ainsi
>> qu'une députée bloquiste, ne se soient pas présentés à la Chambre pour
>> voter. C'est  dans des moments pareils que je pense à Jack Layton qui, en
>> mars 2011, s'était rendu à la Chambre des communes à peine sorti de son
>> opération à la hanche afin de voter en faveur du projet de loi C-393. Pour
>> lui, cette mesure était trop importante pour qu'il risque de rater le vote.
>> Je suis attristée que certains n'aient pas senti la même urgence.****
>>
>> ** **
>>
>> Mes amis, je tenais à vous faire part de cela pour que vous sachiez à
>> quel point la Chambre des communes est devenue sectaire. Quand je suis
>> arrivée à Ottawa, j'étais convaincue qu'en notre qualité de parlementaires,
>> nous serions appelés à travailler sur les projets de loi en toute bonne foi
>> et en nous fondant sur des informations sérieuses et fiables. Mais ce n'est
>> pas ce dont j'ai été témoin cette semaine. J'ai été consternée par le
>> cynisme et le sectarisme affichés par les gens siégeant de l'autre côté de
>> la Chambre. ****
>>
>> ** **
>>
>> Les députés n'ont aucune excuse pour rejeter une mesure législative
>> capable de sauver des vies qui ne coûterait rien aux Canadiens. En votant
>> contre ce projet de loi, les conservateurs refusent de mettre de côté la
>> partisanerie pour donner un avenir à des enfants qui souffrent dans les
>> pays en voie de développement. Ce sont eux les grands perdants de l'issue
>> du vote de mercredi : celles et ceux, atteints de maladies comme le
>> VIH/sida, le paludisme et la tuberculose, et qui n'ont pas accès aux
>> médicaments dont ils ont besoin. Je crois aussi que les conservateurs en
>> ressortent perdants, démontrant qu'ils sont incapables de défendre ce qui
>> est juste et bon.****
>>
>> ** **
>>
>> Malgré tout, nous ne pouvons pas abandonner. La lutte pour réformer le
>> RCAM doit se poursuivre. ****
>>
>> ** **
>>
>> Je tiens à remercier le *Réseau juridique canadien VIH/sida*, notamment
>> son directeur général Richard Elliott, qui a été notre merveilleux expert
>> sur le projet de loi. Je voudrais également remercier le *Mouvement de
>> soutien des grands-mères*, qui a recueilli plus de 24 000 signatures de
>> gens favorables au projet de loi dans les derniers mois de la campagne. Les
>> *grand-mères *ont travaillé d'arrache-pied pour rencontrer des députés
>> et les convaincre de l'importance de ce projet de loi. Je voudrais aussi
>> remercier les organisations de la société civile au Canada et à l'étranger
>> (elles sont plus de 350), dont l'UNICEF, l'AQOCI, la COCQ-SIDA, ICAD,
>> RÉSULTATS Canada et Dignitas, qui ont appuyé sans réserve le projet de loi.
>> ****
>>
>> ** **
>>
>> J'aimerais aussi profiter de cette occasion pour vous remercier. Merci de
>> m'avoir écrit pour me faire part de votre soutien à ce projet de loi et
>> d'avoir signé la pétition. Votre voix a été entendue. Et pour ceux et
>> celles d'entre vous qui sont déçus de la manière dont votre député a voté, s'il
>> vous plaît dites-leur<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1&Language=F>.
>> Nous devons nous assurer qu'ils sont tenus responsables de leurs actions.
>> Tous les députés ont besoin qu'on leur rappelle l'urgence de nos efforts
>> pour les médicaments à prix abordable.****
>>
>> ** **
>>
>> Sachez que les néo-démocrates continueront de se battre avec vous pour la
>> réforme du Régime canadien d'accès aux médicaments. Il s'agit de notre
>> croyance en ce qui est juste et de notre engagement envers les Canadiens et
>> envers le monde.****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> Solidairement,****
>>
>> ** **
>>
>> *Hélène Laverdière*
>>
>> Députée, Laurier - Ste-Marie****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> *Si vous souhaitez en savoir plus et continuer à être actif dans la
>> campagne, veuillez visiter les liens suivants :*
>>
>> ** **
>>
>> http://www.medicamentspourtous.ca/index.php****
>>
>> http://www.helene-laverdiere.ca/fr/projet-de-loi-c-398 ****
>>
>> http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398/ ****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>>
>>
>> --
>> www.denise-becker.com
>> Queen's Gold Jubilee Medal
>> Queen's Diamond Jubilee Medal
>> cell: 250-870-1714
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Viva mailing list
>> Viva at lists.resist.ca
>> https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/viva
>>
>>
> _______________________________________________
> Viva mailing list
> Viva at lists.resist.ca
> https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/viva
>
>

-- 
www.denise-becker.com
Queen's Gold Jubilee Medal
Queen's Diamond Jubilee Medal
cell: 250-870-1714
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/viva/attachments/20121130/8420d441/attachment-0001.html>