[Viva] Fwd: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène Laverdière sur C-398

Fri Nov 30 18:22:04 PST 2012

I did not truly understand what the consequence of a negative vote on this
would be until I just read and reread all of the information I have
received. There was no reason for this to be voted down. I am a Canadian
who has always been very proud to be a Canadian...until now. Canada has
been a country that is a forerunning leader in HIV and AIDS research and
treatment. We should be proudly and enthusiastically helping nations who
are less fortunate than we are, reaching out to them,offering our hand in
helping our brothers and sisters treat these treatable and manageable
diseases. This just days before World AIDS Day. Shameful is one tiny word
that means nothing in the big picture. All of those who voted against this
bill should be tried for murder for every person who dies that could have
easily been treated and saved. So sad. What else can we do? Take care, I
have to go take my meds now, thank God. Why is one life more important than
another? We are all equal, regardless of where we happen to live.
On 2012-11-30 5:50 PM, "Denise Becker" <dbecker106 at gmail.com> wrote:

> I am forwarding you all this letter which I received, giving further
> explanation of the circumstances of the vote on Bill C398.  It is sickening
> to put Party politics before lives.  I am extremely disappointed in Justin
> Trudeau, Liberal Leadership candidate.  He was apparently at a party at the
> time of the vote, despite his colleagues all voting in favour of the
> Motion.  Marc Garneau voted for the Motion this time... last time he did
> not.
>
> Denise
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: <Helene.Laverdiere.A2 at parl.gc.ca>
> Date: 2012/11/30
> Subject: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène
> Laverdière sur C-398
> To:
>
>
> *(Le français suit)*
>
> ** **
>
> *Dear friends, *
>
> ** **
>
> This past Wednesday night, Bill C-398, the *Medicines for All* bill, was
> voted down in the House of Commons by seven votes, 148 - 141. It was a very
> disappointing result after the many years of effort we have all undertaken
> to reform Canada's Access to Medicines Regime (CAMR). As you know, one
> child dies every three seconds in the world for want of quality medicines.
> ****
>
> ** **
>
> Friends, I want to give you insight into what happened during our
> campaign, especially in the last few weeks, and what led to Wednesday's
> result.****
>
> ** **
>
> As you know, Bill C-398's previous version was sponsored by Paul Dewar and
> passed in the House of Commons with a healthy majority in March 2011 before
> dying on the Order Paper in the Senate when the election was called. ****
>
> ** **
>
> After the election, Jack Layton asked me to take over the fight for
> Medicines for All. I did so with great excitement and hope. We knew that
> with a Conservative majority, getting this bill through Parliament would be
> more difficult than the last time, but we also believed that this
> life-saving legislation was too important not to fight for. ****
>
> ** **
>
> Over the past year and a half, I have met with all stakeholders involved
> in the issue. I met with brand-name pharmaceutical companies who had been
> opposed to previous bills. I met with the generic pharmaceutical company
> who had used CAMR in the past, and who explained to me why it was broken. I
> met with representatives from a vast grassroots network including the civil
> society organizations pushing for this bill. I met with my colleagues from
> other parties in the House of Commons to ask them for their support. ****
>
> ** **
>
> Along with civil society organizations, we hosted information sessions in
> Ottawa for MPs and Senators. We sent information packages to our
> Conservative colleagues. We spoke individually to many MPs, reaching out to
> make sure all members understood the importance of this vital bill. ****
>
> ** **
>
> By last week, we had the support of at least fifteen Conservative MPs,
> including some newly-elected MPs who, thanks to the work of the
> Grandmothers in their ridings, were looking forward to voting for the bill.
> ****
>
> ** **
>
> Last week, Canada's Research-Based Pharmaceutical Companies told us they
> were ready to see Bill C-398 go to Committee - a major step forward. We
> informed MPs that, with the brand-name and pharmaceutical companies on
> board to take this legislation to Committee, there was no reason to oppose.
> ****
>
> ** **
>
> Yet this development did not seem to matter to the Conservative
> leadership. Over the past weeks, I have witnessed disturbing misinformation
> being repeated by Industry Minister Christian Paradis and his Parliamentary
> Secretary, MP Mike Lake. Backbench Conservative MPs were sent to deliver
> three-year-old irrelevant talking points in the House of Commons. And in
> the days before the vote, it became clear that pressure was being exerted
> on Conservative MPs who had intended to vote for the bill. ****
>
> ** **
>
> In the end, we lost by seven votes. Eight Conservatives who had supported
> the bill only a few days earlier did not show up for the vote, or voted
> against. Only seven Conservatives were brave enough to support Bill C-398.
> Those MPs deserve our thanks for standing up for what is right. I am
> grateful that other opposition parties supported the bill, although
> disappointed that one Bloc MP and four Liberals, including Liberal
> leadership candidate Justin Trudeau, did not come to the House to vote. It
> was at this moment that I think of Jack Layton who, in March 2011, rushed
> to the House of Commons immediately following hip surgery to vote for this
> bill's predecessor, because he believed it was too important a vote to
> miss. I am saddened that others did not feel the same urgency.****
>
> ** **
>
> Friends, I wanted to explain this to you to give a sense of how partisan
> this House of Commons has become. When I came to Ottawa, I expected that
> parliamentarians would work on legislation in good faith and based on good
> information.  But this is not what I have witnessed this week. I am
> dismayed at the cynicism and petty politics that has come from the other
> side of the House. ****
>
> ** **
>
> There is no excuse for MPs to oppose life-saving legislation that would
> have cost Canadians nothing. By voting against this bill and spreading
> misinformation, the Conservatives refused to put partisanship aside for the
> sake of saving lives. Those who lost this week were the people in
> developing countries who are afflicted with diseases like HIV/AIDS,
> malaria, and tuberculosis. But I believe the Conservatives also lost, for
> being unable to stand up for what is right.****
>
> ** **
>
> Yet we cannot give up hope. The fight to reform CAMR must continue. ****
>
> ** **
>
> I want to thank the Canadian HIV/AIDS Legal Network, especially its
> Executive Director Richard Elliott, who worked tirelessly on this bill. I
> want to thank the Grandmothers Advocacy Network, who collected over 24,000
> signatures in support of the bill in the last months of the campaign, and
> who worked so hard to meet with MPs to convince them of the importance of
> the legislation. I want to thank the over 350 Canadian and international
> civil society organizations, including UNICEF, AQOCI, COCQ-SIDA, ICAD,
> RESULTS, Médécins Sans Frontières and Dignitas who were so supportive of
> this legislation. They deserve our thanks and our support.****
>
> ** **
>
> And I would also like to thank you. Thank you for writing to me to express
> your support for this bill, and for signing the petition. Your voices have
> been heard. And to those of you who are disappointed with how your MP
> voted, please tell them so<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1>.
> All MPs need to be reminded of the urgency of our efforts on affordable
> medication.****
>
> ** **
>
> Please know that New Democrats will continue to fight alongside you to
> reform Canada's Access to Medicines Regime. This is our belief in what is
> right, and it is our commitment to Canadians and to the world. ****
>
> ** **
>
> Sincerely,****
>
> ** **
>
> *Hélène Laverdière*
>
> MP, Laurier - Ste-Marie****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *If you would like to read more and continue to be active in the
> campaign, please visit the following links:*
>
> ** **
>
> http://www.medicinesforall.ca  ****
>
> http://www.helene-laverdiere.ca/en/bill-c-398 ****
>
> http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398 ****
>
> ** **
>
> *The Globe and Mail* - Drugmakers don't oppose generic drug legislation -
> November 26, 2012****
>
>
> http://www.theglobeandmail.com/news/politics/drug-makers-dont-oppose-generic-drug-legislation/article5660602/
> ****
>
> ** **
>
> *The Globe and Mail* - Canada's MPs have a chance to help save millions
> of young lives (Editorial) - November 28, 2012****
>
>
> http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadas-mps-have-chance-to-help-save-millions-of-young-lives/article5660549/
> ****
>
> ** **
>
> *The Globe and Mail* - By defeating the generic drugs bill, Ottawa has
> endangered millions of lives - November 30, 2012
> http://www.theglobeandmail.com/commentary/by-defeating-the-generic-drugs-bill-ottawa-has-endangered-millions-of-lives/article5832228/
> ****
>
> ** **
>
> *CBC's The Current* - Bill C-398: Generic AIDS drugs defeated (radio) -
> November 30, 2012****
>
>
> http://www.cbc.ca/thecurrent/episode/2012/11/30/bill-c-398-generic-aids-drugs-defeated/
> ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> * *
>
> *Chères amies et chers amis, *
>
> ** **
>
> Mercredi soir dernier, le projet de loi C-398, <<  Les médicaments pour
> tous >>, a été rejeté à la Chambre des communes par sept voix, 148 contre
> 141.****
>
> ** **
>
> C'est un résultat très décevant après les nombreuses années d'efforts
> passées afin de tenter de réformer le régime canadien d'accès aux
> médicaments (RCAM). Comme vous le savez, un enfant meurt toutes les trois
> secondes dans le monde parce que nous manquons de médicaments de qualité.*
> ***
>
> ** **
>
> J'aimerais vous donner un aperçu de ce qui s'est produit durant notre
> campagne, en particulier lors des dernières semaines, et de ce qui a mené
> au résultat de mercredi.****
>
> ** **
>
> Comme vous le savez, la précédente version du projet de loi C-398 était
> parrainée par Paul Dewar et a été adoptée à la Chambre des communes par une
> confortable majorité en mars 2011 avant de mourir au feuilleton* *au
> Sénat lorsque des élections furent déclenchées. ****
>
> ** **
>
> Après le scrutin, Jack Layton m'a demandé de reprendre le flambeau de la
> bataille pour ce projet de loi, ce que j'ai fait avec beaucoup
> d'enthousiasme et d'espoir. Nous savions qu'avec un gouvernement
> conservateur majoritaire, nous aurions plus de difficulté à le faire
> adopter que la dernière fois. Mais nous savions aussi que cette mesure
> capable de sauver des vies était tellement importante que la bataille en
> valait la peine.****
>
> ** **
>
> Depuis un an et demi, j'ai rencontré toutes les parties prenantes au
> dossier. J'ai rencontré les fabricants de médicaments brevetés. J'ai
> rencontré les fabricants de médicaments génériques qui avaient eu recours
> au RCAM dans le passé et qui m'ont expliqué pourquoi ce régime était
> inopérant. J'ai rencontré les représentants d'un vaste réseau d'organismes
> de la société civile et des militantes et des militants appuyant le projet
> de loi. J'ai rencontré mes collègues des autres partis à la Chambre des
> communes pour leur demander leur soutien. ****
>
> ** **
>
> En compagnie d'organisations de la société civile, nous avons tenu des
> séances d'information pour les députés et les sénateurs. Nous avons fait
> parvenir des cahiers d'information à nos collègues conservateurs. Nous
> avons parlé à de nombreux députés individuellement. ****
>
> ** **
>
> À la fin de la semaine dernière, nous avions le soutien d'au moins quinze
> députés conservateurs, dont des députés nouvellement élus qui, grâce au
> travail des militantes du *Mouvement de soutien des grands-mères* de
> leurs circonscriptions, projetaient de voter en faveur du projet de loi. *
> ***
>
> ** **
>
> La semaine dernière, nous avons obtenu la confirmation que les compagnies
> de recherche pharmaceutique du Canada étaient favorables à l'idée que le
> projet de loi C-398 soit renvoyé à un comité - ce qui constitue un
> important pas en avant. Nous avons alors informé les conservateurs que rien
> ne s'opposait plus à ce que le projet de loi soit étudié par un comité
> puisque même les fabricants de médicaments brevetés et génériques avaient
> donné leur accord à pareil renvoi à un comité.****
>
> ** **
>
> Or, tout cela ne semble guère avoir été pris en considération par les
> conservateurs. Ces dernières semaines, j'ai assisté à une troublante
> campagne de désinformation orchestrée par les poids lourds du caucus
> conservateur. J'ai entendu le ministre de l'Industrie, Christian Paradis,
> et son secrétaire parlementaire, Mike Lake, répéter des informations
> erronées. J'ai vu les députés conservateurs d'arrière-ban répéter des
> tirades vieilles de trois ans. Et, lors des derniers jours précédant le
> vote, il est devenu évident que les hautes sphères du caucus conservateur
> exerçaient des pressions sur les députés conservateurs. ****
>
> ** **
>
> Nous avons finalement perdu par sept voix. Huit conservateurs qui avaient
> appuyé le projet de loi quelques jours plus tôt ne se sont pas présentés
> pour le vote ou ont voté contre. Mercredi, seuls sept députés conservateurs
> ont eu le courage de voter en faveur du projet de loi C-398. Ces députés
> méritent nos remerciements pour avoir défendu ce qu'ils croyaient juste et
> sensé. Je suis reconnaissante que les autres partis de l'opposition à la
> Chambre ont voté en faveur du projet de loi - bien que quatre députés
> libéraux, dont un des candidats à leur chefferie, Justin Trudeau, ainsi
> qu'une députée bloquiste, ne se soient pas présentés à la Chambre pour
> voter. C'est  dans des moments pareils que je pense à Jack Layton qui, en
> mars 2011, s'était rendu à la Chambre des communes à peine sorti de son
> opération à la hanche afin de voter en faveur du projet de loi C-393. Pour
> lui, cette mesure était trop importante pour qu'il risque de rater le vote.
> Je suis attristée que certains n'aient pas senti la même urgence.****
>
> ** **
>
> Mes amis, je tenais à vous faire part de cela pour que vous sachiez à quel
> point la Chambre des communes est devenue sectaire. Quand je suis arrivée à
> Ottawa, j'étais convaincue qu'en notre qualité de parlementaires, nous
> serions appelés à travailler sur les projets de loi en toute bonne foi et
> en nous fondant sur des informations sérieuses et fiables. Mais ce n'est
> pas ce dont j'ai été témoin cette semaine. J'ai été consternée par le
> cynisme et le sectarisme affichés par les gens siégeant de l'autre côté de
> la Chambre. ****
>
> ** **
>
> Les députés n'ont aucune excuse pour rejeter une mesure législative
> capable de sauver des vies qui ne coûterait rien aux Canadiens. En votant
> contre ce projet de loi, les conservateurs refusent de mettre de côté la
> partisanerie pour donner un avenir à des enfants qui souffrent dans les
> pays en voie de développement. Ce sont eux les grands perdants de l'issue
> du vote de mercredi : celles et ceux, atteints de maladies comme le
> VIH/sida, le paludisme et la tuberculose, et qui n'ont pas accès aux
> médicaments dont ils ont besoin. Je crois aussi que les conservateurs en
> ressortent perdants, démontrant qu'ils sont incapables de défendre ce qui
> est juste et bon.****
>
> ** **
>
> Malgré tout, nous ne pouvons pas abandonner. La lutte pour réformer le
> RCAM doit se poursuivre. ****
>
> ** **
>
> Je tiens à remercier le *Réseau juridique canadien VIH/sida*, notamment
> son directeur général Richard Elliott, qui a été notre merveilleux expert
> sur le projet de loi. Je voudrais également remercier le *Mouvement de
> soutien des grands-mères*, qui a recueilli plus de 24 000 signatures de
> gens favorables au projet de loi dans les derniers mois de la campagne. Les
> *grand-mères *ont travaillé d'arrache-pied pour rencontrer des députés et
> les convaincre de l'importance de ce projet de loi. Je voudrais aussi
> remercier les organisations de la société civile au Canada et à l'étranger
> (elles sont plus de 350), dont l'UNICEF, l'AQOCI, la COCQ-SIDA, ICAD,
> RÉSULTATS Canada et Dignitas, qui ont appuyé sans réserve le projet de loi.
> ****
>
> ** **
>
> J'aimerais aussi profiter de cette occasion pour vous remercier. Merci de
> m'avoir écrit pour me faire part de votre soutien à ce projet de loi et
> d'avoir signé la pétition. Votre voix a été entendue. Et pour ceux et
> celles d'entre vous qui sont déçus de la manière dont votre député a voté, s'il
> vous plaît dites-leur<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1&Language=F>.
> Nous devons nous assurer qu'ils sont tenus responsables de leurs actions.
> Tous les députés ont besoin qu'on leur rappelle l'urgence de nos efforts
> pour les médicaments à prix abordable.****
>
> ** **
>
> Sachez que les néo-démocrates continueront de se battre avec vous pour la
> réforme du Régime canadien d'accès aux médicaments. Il s'agit de notre
> croyance en ce qui est juste et de notre engagement envers les Canadiens et
> envers le monde.****
>
> ** **
>
> ** **
>
> Solidairement,****
>
> ** **
>
> *Hélène Laverdière*
>
> Députée, Laurier - Ste-Marie****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *Si vous souhaitez en savoir plus et continuer à être actif dans la
> campagne, veuillez visiter les liens suivants :*
>
> ** **
>
> http://www.medicamentspourtous.ca/index.php****
>
> http://www.helene-laverdiere.ca/fr/projet-de-loi-c-398 ****
>
> http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398/ ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
>
>
> --
> www.denise-becker.com
> Queen's Gold Jubilee Medal
> Queen's Diamond Jubilee Medal
> cell: 250-870-1714
>
>
> _______________________________________________
> Viva mailing list
> Viva at lists.resist.ca
> https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/viva
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/viva/attachments/20121130/64009de6/attachment-0001.html>