[Viva] Fwd: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène Laverdière sur C-398

Denise Becker dbecker106 at gmail.com
Fri Nov 30 17:50:50 PST 2012


I am forwarding you all this letter which I received, giving further
explanation of the circumstances of the vote on Bill C398.  It is sickening
to put Party politics before lives.  I am extremely disappointed in Justin
Trudeau, Liberal Leadership candidate.  He was apparently at a party at the
time of the vote, despite his colleagues all voting in favour of the
Motion.  Marc Garneau voted for the Motion this time... last time he did
not.

Denise

---------- Forwarded message ----------
From: <Helene.Laverdiere.A2 at parl.gc.ca>
Date: 2012/11/30
Subject: Letter from Hélène Laverdière on C-398 - Lettre d'Hélène
Laverdière sur C-398
To:


*(Le français suit)*

** **

*Dear friends, *

** **

This past Wednesday night, Bill C-398, the *Medicines for All* bill, was
voted down in the House of Commons by seven votes, 148 - 141. It was a very
disappointing result after the many years of effort we have all undertaken
to reform Canada's Access to Medicines Regime (CAMR). As you know, one
child dies every three seconds in the world for want of quality medicines.**
**

** **

Friends, I want to give you insight into what happened during our campaign,
especially in the last few weeks, and what led to Wednesday's result.****

** **

As you know, Bill C-398's previous version was sponsored by Paul Dewar and
passed in the House of Commons with a healthy majority in March 2011 before
dying on the Order Paper in the Senate when the election was called. ****

** **

After the election, Jack Layton asked me to take over the fight for
Medicines for All. I did so with great excitement and hope. We knew that
with a Conservative majority, getting this bill through Parliament would be
more difficult than the last time, but we also believed that this
life-saving legislation was too important not to fight for. ****

** **

Over the past year and a half, I have met with all stakeholders involved in
the issue. I met with brand-name pharmaceutical companies who had been
opposed to previous bills. I met with the generic pharmaceutical company
who had used CAMR in the past, and who explained to me why it was broken. I
met with representatives from a vast grassroots network including the civil
society organizations pushing for this bill. I met with my colleagues from
other parties in the House of Commons to ask them for their support. ****

** **

Along with civil society organizations, we hosted information sessions in
Ottawa for MPs and Senators. We sent information packages to our
Conservative colleagues. We spoke individually to many MPs, reaching out to
make sure all members understood the importance of this vital bill. ****

** **

By last week, we had the support of at least fifteen Conservative MPs,
including some newly-elected MPs who, thanks to the work of the
Grandmothers in their ridings, were looking forward to voting for the bill.
****

** **

Last week, Canada's Research-Based Pharmaceutical Companies told us they
were ready to see Bill C-398 go to Committee - a major step forward. We
informed MPs that, with the brand-name and pharmaceutical companies on
board to take this legislation to Committee, there was no reason to oppose.*
***

** **

Yet this development did not seem to matter to the Conservative leadership.
Over the past weeks, I have witnessed disturbing misinformation being
repeated by Industry Minister Christian Paradis and his Parliamentary
Secretary, MP Mike Lake. Backbench Conservative MPs were sent to deliver
three-year-old irrelevant talking points in the House of Commons. And in
the days before the vote, it became clear that pressure was being exerted
on Conservative MPs who had intended to vote for the bill. ****

** **

In the end, we lost by seven votes. Eight Conservatives who had supported
the bill only a few days earlier did not show up for the vote, or voted
against. Only seven Conservatives were brave enough to support Bill C-398.
Those MPs deserve our thanks for standing up for what is right. I am
grateful that other opposition parties supported the bill, although
disappointed that one Bloc MP and four Liberals, including Liberal
leadership candidate Justin Trudeau, did not come to the House to vote. It
was at this moment that I think of Jack Layton who, in March 2011, rushed
to the House of Commons immediately following hip surgery to vote for this
bill's predecessor, because he believed it was too important a vote to
miss. I am saddened that others did not feel the same urgency.****

** **

Friends, I wanted to explain this to you to give a sense of how partisan
this House of Commons has become. When I came to Ottawa, I expected that
parliamentarians would work on legislation in good faith and based on good
information.  But this is not what I have witnessed this week. I am
dismayed at the cynicism and petty politics that has come from the other
side of the House. ****

** **

There is no excuse for MPs to oppose life-saving legislation that would
have cost Canadians nothing. By voting against this bill and spreading
misinformation, the Conservatives refused to put partisanship aside for the
sake of saving lives. Those who lost this week were the people in
developing countries who are afflicted with diseases like HIV/AIDS,
malaria, and tuberculosis. But I believe the Conservatives also lost, for
being unable to stand up for what is right.****

** **

Yet we cannot give up hope. The fight to reform CAMR must continue. ****

** **

I want to thank the Canadian HIV/AIDS Legal Network, especially its
Executive Director Richard Elliott, who worked tirelessly on this bill. I
want to thank the Grandmothers Advocacy Network, who collected over 24,000
signatures in support of the bill in the last months of the campaign, and
who worked so hard to meet with MPs to convince them of the importance of
the legislation. I want to thank the over 350 Canadian and international
civil society organizations, including UNICEF, AQOCI, COCQ-SIDA, ICAD,
RESULTS, Médécins Sans Frontières and Dignitas who were so supportive of
this legislation. They deserve our thanks and our support.****

** **

And I would also like to thank you. Thank you for writing to me to express
your support for this bill, and for signing the petition. Your voices have
been heard. And to those of you who are disappointed with how your MP
voted, please tell them
so<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1>.
All MPs need to be reminded of the urgency of our efforts on affordable
medication.****

** **

Please know that New Democrats will continue to fight alongside you to
reform Canada's Access to Medicines Regime. This is our belief in what is
right, and it is our commitment to Canadians and to the world. ****

** **

Sincerely,****

** **

*Hélène Laverdière*

MP, Laurier - Ste-Marie****

** **

** **

*If you would like to read more and continue to be active in the campaign,
please visit the following links:*

** **

http://www.medicinesforall.ca  ****

http://www.helene-laverdiere.ca/en/bill-c-398 ****

http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398 ****

** **

*The Globe and Mail* - Drugmakers don't oppose generic drug legislation -
November 26, 2012****

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/drug-makers-dont-oppose-generic-drug-legislation/article5660602/
****

** **

*The Globe and Mail* - Canada's MPs have a chance to help save millions of
young lives (Editorial) - November 28, 2012****

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadas-mps-have-chance-to-help-save-millions-of-young-lives/article5660549/
****

** **

*The Globe and Mail* - By defeating the generic drugs bill, Ottawa has
endangered millions of lives - November 30, 2012
http://www.theglobeandmail.com/commentary/by-defeating-the-generic-drugs-bill-ottawa-has-endangered-millions-of-lives/article5832228/
****

** **

*CBC's The Current* - Bill C-398: Generic AIDS drugs defeated (radio) -
November 30, 2012****

http://www.cbc.ca/thecurrent/episode/2012/11/30/bill-c-398-generic-aids-drugs-defeated/
****

** **

** **

** **

* *

*Chères amies et chers amis, *

** **

Mercredi soir dernier, le projet de loi C-398, <<  Les médicaments pour
tous >>, a été rejeté à la Chambre des communes par sept voix, 148 contre
141.****

** **

C'est un résultat très décevant après les nombreuses années d'efforts
passées afin de tenter de réformer le régime canadien d'accès aux
médicaments (RCAM). Comme vous le savez, un enfant meurt toutes les trois
secondes dans le monde parce que nous manquons de médicaments de qualité.***
*

** **

J'aimerais vous donner un aperçu de ce qui s'est produit durant notre
campagne, en particulier lors des dernières semaines, et de ce qui a mené
au résultat de mercredi.****

** **

Comme vous le savez, la précédente version du projet de loi C-398 était
parrainée par Paul Dewar et a été adoptée à la Chambre des communes par une
confortable majorité en mars 2011 avant de mourir au feuilleton* *au Sénat
lorsque des élections furent déclenchées. ****

** **

Après le scrutin, Jack Layton m'a demandé de reprendre le flambeau de la
bataille pour ce projet de loi, ce que j'ai fait avec beaucoup
d'enthousiasme et d'espoir. Nous savions qu'avec un gouvernement
conservateur majoritaire, nous aurions plus de difficulté à le faire
adopter que la dernière fois. Mais nous savions aussi que cette mesure
capable de sauver des vies était tellement importante que la bataille en
valait la peine.****

** **

Depuis un an et demi, j'ai rencontré toutes les parties prenantes au
dossier. J'ai rencontré les fabricants de médicaments brevetés. J'ai
rencontré les fabricants de médicaments génériques qui avaient eu recours
au RCAM dans le passé et qui m'ont expliqué pourquoi ce régime était
inopérant. J'ai rencontré les représentants d'un vaste réseau d'organismes
de la société civile et des militantes et des militants appuyant le projet
de loi. J'ai rencontré mes collègues des autres partis à la Chambre des
communes pour leur demander leur soutien. ****

** **

En compagnie d'organisations de la société civile, nous avons tenu des
séances d'information pour les députés et les sénateurs. Nous avons fait
parvenir des cahiers d'information à nos collègues conservateurs. Nous
avons parlé à de nombreux députés individuellement. ****

** **

À la fin de la semaine dernière, nous avions le soutien d'au moins quinze
députés conservateurs, dont des députés nouvellement élus qui, grâce au
travail des militantes du *Mouvement de soutien des grands-mères* de leurs
circonscriptions, projetaient de voter en faveur du projet de loi. ****

** **

La semaine dernière, nous avons obtenu la confirmation que les compagnies
de recherche pharmaceutique du Canada étaient favorables à l'idée que le
projet de loi C-398 soit renvoyé à un comité - ce qui constitue un
important pas en avant. Nous avons alors informé les conservateurs que rien
ne s'opposait plus à ce que le projet de loi soit étudié par un comité
puisque même les fabricants de médicaments brevetés et génériques avaient
donné leur accord à pareil renvoi à un comité.****

** **

Or, tout cela ne semble guère avoir été pris en considération par les
conservateurs. Ces dernières semaines, j'ai assisté à une troublante
campagne de désinformation orchestrée par les poids lourds du caucus
conservateur. J'ai entendu le ministre de l'Industrie, Christian Paradis,
et son secrétaire parlementaire, Mike Lake, répéter des informations
erronées. J'ai vu les députés conservateurs d'arrière-ban répéter des
tirades vieilles de trois ans. Et, lors des derniers jours précédant le
vote, il est devenu évident que les hautes sphères du caucus conservateur
exerçaient des pressions sur les députés conservateurs. ****

** **

Nous avons finalement perdu par sept voix. Huit conservateurs qui avaient
appuyé le projet de loi quelques jours plus tôt ne se sont pas présentés
pour le vote ou ont voté contre. Mercredi, seuls sept députés conservateurs
ont eu le courage de voter en faveur du projet de loi C-398. Ces députés
méritent nos remerciements pour avoir défendu ce qu'ils croyaient juste et
sensé. Je suis reconnaissante que les autres partis de l'opposition à la
Chambre ont voté en faveur du projet de loi - bien que quatre députés
libéraux, dont un des candidats à leur chefferie, Justin Trudeau, ainsi
qu'une députée bloquiste, ne se soient pas présentés à la Chambre pour
voter. C'est  dans des moments pareils que je pense à Jack Layton qui, en
mars 2011, s'était rendu à la Chambre des communes à peine sorti de son
opération à la hanche afin de voter en faveur du projet de loi C-393. Pour
lui, cette mesure était trop importante pour qu'il risque de rater le vote.
Je suis attristée que certains n'aient pas senti la même urgence.****

** **

Mes amis, je tenais à vous faire part de cela pour que vous sachiez à quel
point la Chambre des communes est devenue sectaire. Quand je suis arrivée à
Ottawa, j'étais convaincue qu'en notre qualité de parlementaires, nous
serions appelés à travailler sur les projets de loi en toute bonne foi et
en nous fondant sur des informations sérieuses et fiables. Mais ce n'est
pas ce dont j'ai été témoin cette semaine. J'ai été consternée par le
cynisme et le sectarisme affichés par les gens siégeant de l'autre côté de
la Chambre. ****

** **

Les députés n'ont aucune excuse pour rejeter une mesure législative capable
de sauver des vies qui ne coûterait rien aux Canadiens. En votant contre ce
projet de loi, les conservateurs refusent de mettre de côté la partisanerie
pour donner un avenir à des enfants qui souffrent dans les pays en voie de
développement. Ce sont eux les grands perdants de l'issue du vote de
mercredi : celles et ceux, atteints de maladies comme le VIH/sida, le
paludisme et la tuberculose, et qui n'ont pas accès aux médicaments dont
ils ont besoin. Je crois aussi que les conservateurs en ressortent
perdants, démontrant qu'ils sont incapables de défendre ce qui est juste et
bon.****

** **

Malgré tout, nous ne pouvons pas abandonner. La lutte pour réformer le RCAM
doit se poursuivre. ****

** **

Je tiens à remercier le *Réseau juridique canadien VIH/sida*, notamment son
directeur général Richard Elliott, qui a été notre merveilleux expert sur
le projet de loi. Je voudrais également remercier le *Mouvement de soutien
des grands-mères*, qui a recueilli plus de 24 000 signatures de gens
favorables au projet de loi dans les derniers mois de la campagne. Les
*grand-mères
*ont travaillé d'arrache-pied pour rencontrer des députés et les convaincre
de l'importance de ce projet de loi. Je voudrais aussi remercier les
organisations de la société civile au Canada et à l'étranger (elles sont
plus de 350), dont l'UNICEF, l'AQOCI, la COCQ-SIDA, ICAD, RÉSULTATS Canada
et Dignitas, qui ont appuyé sans réserve le projet de loi. ****

** **

J'aimerais aussi profiter de cette occasion pour vous remercier. Merci de
m'avoir écrit pour me faire part de votre soutien à ce projet de loi et
d'avoir signé la pétition. Votre voix a été entendue. Et pour ceux et
celles d'entre vous qui sont déçus de la manière dont votre député a voté, s'il
vous plaît dites-leur<http://www.parl.gc.ca/HouseChamberBusiness/ChamberVoteDetail.aspx?Mode=1&Parl=41&Ses=1&Vote=515&GroupBy=party&FltrParl=41&FltrSes=1&Language=F>.
Nous devons nous assurer qu'ils sont tenus responsables de leurs actions.
Tous les députés ont besoin qu'on leur rappelle l'urgence de nos efforts
pour les médicaments à prix abordable.****

** **

Sachez que les néo-démocrates continueront de se battre avec vous pour la
réforme du Régime canadien d'accès aux médicaments. Il s'agit de notre
croyance en ce qui est juste et de notre engagement envers les Canadiens et
envers le monde.****

** **

** **

Solidairement,****

** **

*Hélène Laverdière*

Députée, Laurier - Ste-Marie****

** **

** **

*Si vous souhaitez en savoir plus et continuer à être actif dans la
campagne, veuillez visiter les liens suivants :*

** **

http://www.medicamentspourtous.ca/index.php****

http://www.helene-laverdiere.ca/fr/projet-de-loi-c-398 ****

http://grandmothersadvocacy.org/Type/bill-c398/ ****

** **

** **

** **



-- 
www.denise-becker.com
Queen's Gold Jubilee Medal
Queen's Diamond Jubilee Medal
cell: 250-870-1714
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/viva/attachments/20121130/eddc22af/attachment-0001.html>


More information about the Viva mailing list