[OPSur] Panorama 120 | Claromecó, la cuenca fallida | Comunicado de solidaridad con Afectados de Chevron

Observatorio Petrolero Sur contacto en opsur.org.ar
Vie Mar 7 11:03:00 PST 2014


[image: Imágenes integradas 1]

*Claromecó, la cuenca fallida*

*Cuando las resistencias al fracking en el sur de la provincia de Buenos
Aires se hicieron sentir, funcionarios de YPF rápidamente desmintieron la
posibilidad de que hubiera interés en el potencial  hidrocarburífero de la
región. Sin embargo, una serie de anuncios y estudios contradicen esas
afirmaciones.*

Por *OPSur*.- Cuando en marzo 2010 las autoridades bonaerenses firmaron un
convenio de exploración con YPF, el potencial del subsuelo de la provincia
era la clave de acceso a la bonanza, no había lugar a dudas. Desde
diferentes sectores se aseguraba que había llegado el momento de discutir
la matriz productiva, dejar de creer que la riqueza estaba en el suelo, en
el agro, y ampliar el horizonte o, al menos, mirar debajo. En junio de ese
año el gobernador Daniel Scioli envió a la Legislatura un proyecto de ley
para regular la actividad hidrocarburífera. No sólo apuntaba a crear el
Organismo Provincial de Hidrocarburos y Minerales Afines (Ophyma), como
autoridad de aplicación, sino también una empresa pública que interviniera
en las etapas de exploración, extracción y comercialización. La oposición
también incorporó el tema en su agenda y presentó proyectos en ambas
cámaras. También por esos días la petrolera Pan American Energy (PAE)
anunció el descubrimiento de carbón en Laprida, localidad del sudoeste de
la provincia, en la cuenca de Claromecó. ¡Gas, petróleo y carbón en Buenos
Aires! En ese contexto hasta era posible que las torres de perforación
desplazaran de los escudos de los bonaerenses a los mangrullos, emblema del
pasado fortinero de muchos municipios. Pero la euforia inicial se disipó
antes de que terminara el año.

Promediando 2012 el tema volvió a la palestra cuando nuevamente YPF,  ahora
controlada por el Estado, manifestó que estaba interesada en Claromecó,
descartando otras cuencas sedimentarias como Salado Continental y Colorado
Continental. En el marco del Plan de Exploración de Frontera la petrolera
indagaría en torno a la existencia de un sistema petrolero y potencial del
gas alojado en mantos de carbón. Nuevamente se hablaba de la tríada gas,
petróleo, carbón; pero esta vez los anuncios oficiales y corporativos se
toparon con cuestionamientos a la aplicación de la técnica de fractura
hidráulica (fracking) en el proyecto. Vecinos y concejales de diferentes
distritos advirtieron sobre los impactos de la explotación de yacimientos
no convencionales en otras latitudes. Desde la petrolera, el Instituto
Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG) y el gobierno bonaerense -
particularmente desde el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible
(OPDS)- intentaron desactivar las críticas, pero lejos estuvieron de
lograrlo. La polémica creció e incluso los concejos deliberantes de seis
municipios se pronunciaron en contra de la aplicación del fracking a través
de ordenanzas, moratorias o resoluciones. En este contexto la empresa dio
un golpe de timón y optó por afirmar que nunca había estado interesada en
explorar el potencial de la provincia de Buenos Aires. Una decisión que, si
buscaba clausurar el debate, no lo logró. De hecho, luego que YPF
desmintiera sus intenciones, Tandil aprobó su ordenanza de
prohibición.Leer más<http://tinyurl.com/nry744q>
>



*Chevron intenta eludir la justicia ecuatoriana *
*a través de tribunales de EEUU sin competencia*

Durante esta semana presenciamos, nuevamente, una inaceptable intromisión
de Estados Unidos en cuestiones internas de un país latinoamericano. Es
este caso se trata de un fallo de un juez federal estadounidense que
pretende revocar una sentencia de la Justicia de Ecuador contra la
petrolera Chevron. Según el magistrado neoyorkino Lewis Kaplan, los
indígenas y campesinos ecuatorianos se aliaron con abogados y jueces para
extorsionar a la empresa que contaminó más de 450 mil hectáreas en la
Amazonía. Consideramos que es un absurdo jurídico que un tribunal de
primera instancia del Estado de Nueva York, sin competencia en el caso,
pretenda estar por encima de un fallo de la Corte Suprema de Ecuador,
tratando de impedir que se haga justicia para los más de 30 mil afectados
por las operaciones de Chevron-Texaco. Leer más <http://tinyurl.com/opg89uc>
>


*Chevron busca impunidad vía Nueva York*

*Tras conseguir un fallo favorable en una corte de Estados Unidos, Chevron
pretende evitar el pago de la remediación ambiental en la Amazonía
determinada por la Justicia ecuatoriana. Los abogados de los afectados por
la petrolera señalan que dicho fallo no tiene jurisdicción y no afecta el
inminente cobro de la sentencia. En Argentina, organizaciones solidarias
con los afectados criticaron que ese caso se utilice como parte de la
negociación por la inversión de Chevron en Vaca Muerta.*

Por *OPSur*.- El martes 4 de marzo, mientras en Ecuador se festejaba el
último día de carnaval, Lewis Kaplan, un juez el distrito sur de Nueva
York, condenaba a los abogados de los indígenas y campesinos amazónicos
afectados por Chevron. La sentencia sostiene que los letrados obtuvieron de
manera ilegal un fallo favorable de la Corte Suprema ecuatoriana en contra
de Chevron, por el desastre ambiental que dejó Texaco (adquirida en 2001
por Chevron) en su operación en la Amazonía entre 1964 y 1992. Leer
más<http://tinyurl.com/qbjxxnd>
>


-----------------------

*Publicaciones*

 Invasión Fracking, el ataque relámpago de los no
convencionales.<http://tinyurl.com/q3dfjdn>

Si querés comprar la edición en papel, escribinos y te decimos el lugar más
cercano donde conseguirla.




*
<http://www.avaaz.org/es/petition/NO_al_FRACKING_en_Entre_Rios_Entre_Rios_libre_de_FRACKING/?tJiKmeb>*
 *Nota: *Si no desea recibir el Panorama envíenos un e-mail con la palabra
"desuscribir" en el asunto o ingrese
aquí<https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/observatoriopetrolerosur>y
complete con su dirección electrónica el casillero "Anular su
suscripción
o editar sus preferencias".
*----*
*Observatorio Petrolero Sur | OPSur*
Miembro de la red internacional del sur global
Oilwatch<http://www.oilwatchsudamerica.org/>
.
Miembro de la publicación latinoamericana Energía y
Equidad<http://energiayequidad.org/blog/>
.
Por una Argentina libre de fracking <http://youtu.be/i9MOISFiAP4>.

(+54) 11 4373-6303/4
Buenos Aires, Argentina

*Se puede seguir al espacio por medio de las *
*redes sociales **(Facebook
<http://www.facebook.com/pages/Observatorio-Petrolero-Sur/142743982449143>
y Twitter
<https://twitter.com/#%21/op_sur>) **o s**uscribirse *
*al **Boletín electrónico 'Panorama
<https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/observatoriopetrolerosur>'*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/observatoriopetrolerosur/attachments/20140307/ef40e7b7/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución ObservatorioPetroleroSur