[OPSur] ¿Hacia la soberanía hidrocarburífera de la mano de Chevron?

[Observatorio Petrolero Sur]

 *¿Hacia la soberanía hidrocarburífera de la mano de Chevron?** *

Miguel Galuccio (YPF) y Ali Moshiri (Chevron) firmaron en Houston (EE.UU.)
un acuerdo multimillonario para explorar y explotar la formación Vaca
Muerta, en la provincia de Neuquén. En una superficie de 290km² -en las
áreas Loma La Lata y Loma Campana- se construirá una planta piloto y se
perforarán 100 pozos, con una inversión de mil millones de dólares; primera
etapa que podría ampliarse al desarrollo de 600km² y un desembolso de US$
15 mil millones.

*El ambiente y la salud no son prioridad en política pública*

El objetivo de Chevron e YPF es la extracción de hidrocarburos de
formaciones *shale* o esquisto -yacimientos no convencionales. Estas
formaciones, al tener muy baja o nula permeabilidad, deben ser intervenidas
-generarle grietas- para extraer los fósiles, esto se realiza mediante la
inyección de millones de litros de agua a alta presión, mezclados con arena
y químicos (en gran medida tóxicos); técnica conocida como fractura
hidráulica o *fracking*. Inmensos esfuerzos para profundizar el proceso de
calentamiento global.

La acumulación de daños ambientales y sanitarios (tanto en animales como
humanos) registrados en EE.UU., derivados de la aplicación de esta técnica,
ha generado movimientos de resistencia a nivel global. En EE.UU. se
registran numerosos casos de contaminación de aguas subterráneas,  aumento
de la actividad sísmica, impactos sobre la producción agropecuaria e
incremento de afecciones respiratorias, epidérmicas, psíquicas y otras más
graves aún, ocasionadas por la ingesta de metales pesados. La agencia
norteamericana de Protección  Ambiental (EPA) ha confirmado la
contaminación de acuíferos debido al *fracking* e incluso en declaraciones
públicas funcionarios afirman que queda mucho por hacer para que esta
técnica sea inocua. En definitiva, es un procedimiento experimental sin
garantías ni certezas.

Estas situaciones han llevado a las autoridades del Estado de Vermont a
prohibir el empleo de esta técnica, mientras que los Estados de Nueva
Jersey y Nueva York declararon moratorias suspendiéndola. También en Europa
el *fracking* es fuertemente cuestionado, en Francia y Bulgaria dictaron la
prohibición, mientras que se dictaron moratorias en Inglaterra y otros
países.

Por otra parte, la socia elegida por YPF no cuenta con las mejores cartas
de presentación. Texaco (compañía contralada por Chevron) afrontó un
proceso judicial en Ecuador por el cual se determinó su responsabilidad en
daños socio-ambientales, registrados en la región Amazónica, y se la
condenó al pago de US$ 9.500 millones en concepto de reparación y
mitigación de impactos. En noviembre, la Justicia argentina hizo lugar a un
embargo sobre los activos de Chevron en el país a fin de dar cumplimiento a
esa sentencia que la empresa norteamericana se niega a acatar.

Asimismo, el pretendido proyecto piloto a realizarse por YPF y Chevron en
Neuquén se asentará sobre territorio mapuche, el cual ya sufre la
contaminación de más de tres décadas de extracción. En los años ’90, a
través de diferentes estudios, se confirmaron los graves impactos en aire,
agua y tierra; además de documentarse casos de cáncer, malformaciones y
abortos espontáneos, entre otras patologías; y la flagrante violación de
derechos colectivos de este Pueblo.

*Avanzada extractivista y pérdida de soberanía*

Lejos de ser la herramienta de reconversión energética que se ansía y
espera en estos nuevos tiempos, la empresa mixta YPF actúa como punta de
lanza del conjunto del sector para la explotación masiva de no
convencionales. Como lo explicita en su plan quinquenal, el objetivo de la
conducción es no sólo apuntar al autoabastecimiento sino convertir al país
en exportador neto de energía. A fin de cumplir esto, los primeros pasos
han sido anunciados por la presidenta Cristina Fernández en la cena anual
de la Unión Industrial Argentina (UIA): aumento en más de un 300% el precio
del gas en boca de pozo.

Las provincias también avanzan en las reformas de los marcos jurídicos. En
Chubut, el próximo 27 de diciembre, se trataría el nuevo marco regulatorio
de la actividad hidrocarburífera; tanto en la fundamentación como en el
articulado, todas las expectativas están puestas en la explotación de
yacimientos no convencionales. Por su parte, el gobierno de la Provincia
del Neuquén ha sido el principal lobista para generar las condiciones
económicas y jurídicas óptimas para el desarrollo de estos yacimientos. A
tal punto llega esta convicción que la gestión de Jorge Sapag autorizó
recientemente a la empresa francesa Total a perforar un pozo para la
explotación de no convencionales en el área natural protegida Auca Mahuida,
en el norte de la provincia.

Mientras no se detallan los impactos producidos durante años por Repsol, de
acuerdo a lo expresado por el gobierno en el marco de la recuperación del
control de YPF, se acepta como socia a una empresa claramente destructora
de territorios y condenada por ello. Entonces, ¿a quién se beneficia con la
explotación de no convencionales? Con un precio en boca de pozo mayor, ¿qué
nuevas sorpresas veraniegas nos esperan? ¿Este acuerdo marca las reglas del
juego para el resto de las empresas interesadas en los no convencionales?
Si bien no se conocen los detalles del acuerdo firmado con Chevron, tenemos
la certeza de que estas empresas avanzan cuando las condiciones son óptimas
a sus intereses. A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el
nuevo esquema de negocios para pocos y a costa de todos.

El objetivo debiera ser el autoabastecimiento energético y no
necesariamente el abastecimiento hidrocarburífero. En este marco es
necesaria una rediscusión de las políticas energéticas de manera de poder
asignar correctamente los inmensos recursos económicos que se ponen en
juego en esta alternativa depredadora. El petróleo no es el futuro.



[image: Imágenes integradas 2][image: Imágenes integradas 1]

*Taller Ecologista* (Rosario) / *Observatorio Petrolero Sur* (Buenos Aires)

20 de diciembre de 2012



*Contactos:*

*Taller Ecologista:* (0341) 155429278

*OPSur:* (011) 1550355436 / 1558036898


-- 
*Observatorio Petrolero Sur | OPSur*
Miembro de la red internacional del sur global
Oilwatch<http://www.oilwatchsudamerica.org/>
.
Miembro de la publicación latinoamericana Energía y
Equidad<http://energiayequidad.org/blog/>
.
(+54) 11 4373-6303/4
Buenos Aires, Argentina

*Seguinos en Facebook<http://www.facebook.com/pages/Observatorio-Petrolero-Sur/142743982449143>
 y Twitter <https://twitter.com/#%21/op_sur> *

*Suscribite al Boletín electrónico
'Panorama<https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/observatoriopetrolerosur>
'*

*Nota: *Si no desea recibir el Panorama envíenos un e-mail con la palabra
"desuscribir" en el asunto o ingrese
aquí<https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/observatoriopetrolerosur>y
complete con su dirección electrónica el casillero "Anular su
suscripción
o editar sus preferencias".
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/observatoriopetrolerosur/attachments/20121221/c8eebedc/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OPS media.jpg
Type: image/jpeg
Size: 655184 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/observatoriopetrolerosur/attachments/20121221/c8eebedc/attachment-0001.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: taller-ecologista-sin-fondo-chica.png
Type: image/png
Size: 79886 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/observatoriopetrolerosur/attachments/20121221/c8eebedc/attachment-0001.png>