[Le-local] ghost busters!!

[val blais]

Yes Ill do it!

Le samedi 24 décembre 2016, Laura Sirois <siroislaura at gmail.com> a écrit :

> let's do it :) We can call the day before to remind her so there are no
> issues the day of.
>
> Could you request a quote for inspection & test fees that we can send her
> beforehand?
>
> Cheers
>
> L
>
> 2016-12-24 10:30 GMT-05:00 val blais <blavalerie at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','blavalerie at gmail.com');>>:
>
>> I would have to call gost busters to change the schedûe from inspection
>> to test if we have the confirmation that the landlord wants to pay the
>> fees!
>>
>>
>> Le samedi 24 décembre 2016, Laura Sirois <siroislaura at gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','siroislaura at gmail.com');>> a écrit :
>>
>>> glad to hear - I would still prefer the ghost busters, because they are
>>> licensed to take it out after the inspection whereas the lab is not.
>>>
>>> I spoke to the landlord and she is good to pay between 100 - 600$ (which
>>> would cover the ghost-busters)
>>>
>>> Ill write more about the call soon.
>>>
>>> L
>>>
>>> 2016-12-22 14:34 GMT-05:00 Guillaume ! <guillaume at resist.ca>:
>>>
>>>> Err.. À moins qu'on y aille avec le labo direct à 400$ qui affirme que
>>>> c'est correct ou non hors de tout doute ?
>>>>
>>>> Parce que si on paye 100$ pour savoir ce dont on est déjà pas mal sur,
>>>> me semble que ca donne pas grand chose, non ?
>>>>
>>>> Mettons qu'on se dit qu'on a 75% de chance qu'on aille du trouble,
>>>> ca coute 100$+75% de 400, ca donne le même prix, donc si on est sûr à
>>>> plus que 75%, ca a statistiquement plus de chance de couter plus cher
>>>> si on fait la micro inspection (mais tsé, ca veut pas dire qu'on a
>>>> raison même si on est sur, fake tsé, je back toutes les décisions
>>>> pareil !).
>>>>
>>>> Sinon, Lo: http://asbestosglobal.org/asbestos-boiler-insulation/ ;
>>>>
>>>> G
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, Dec 22, 2016 at 12:35:26PM -0500, val blais wrote:
>>>> > Allo!
>>>> >
>>>> > bon j'ai parlé à Charlie de mold busters c'est un peu moins charmant
>>>> qu'on
>>>> > pensait
>>>> >
>>>> > en fait 100$ c'est pour une inspection visuelle. Il m'a dit qu'avec
>>>> ça il
>>>> > n'arrivera pas à affirmer qu'il y a véritablement de l'amiante et de
>>>> la
>>>> > moisissure noire. Il pourra seulement donner des conseils et dire si
>>>> > l'espace est dangereux ou ne l'est pas. Je lui ai expliqué qu'en fait
>>>> on
>>>> > voulait que nos propriétaires prennent conscience du danger de
>>>> l'espace et
>>>> > qu'on ne pouvait pas se permettre financierement (c'est 600$ les tests
>>>> > d'air, etc.) et il ma dit qu'il pourrait nous aider quand même avec
>>>> > l'inspection visuelle.
>>>> >
>>>> > donc j'ai pris rendez-vous avec lui le 27 décembre à 13h (il n'était
>>>> pas
>>>> > disponible avant Noel) donc je suis désolé moi je ne pourrai pas être
>>>> > présente le 27. Il dit que ça ne durera pas plus d'une heure ou deux.
>>>> >
>>>> > on peut le payer par chèque comptant ou crédit au moment de la visite.
>>>> > Est-ce que ça convient aux personnes qui seront présentes?
>>>> >
>>>> > En tout cas je pense que ça va quand même nous aider à prouver aux
>>>> > propriétaires que l'espace est insalubre
>>>> >
>>>> > donc voilà à bientôt!
>>>> >
>>>> >
>>>> > xxxxx
>>>>
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Le-local mailing list
>>>> > Le-local at lists.resist.ca
>>>> > http://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/le-local
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Le-local mailing list
>>>> Le-local at lists.resist.ca
>>>> http://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/le-local
>>>>
>>>
>>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/le-local/attachments/20161225/77dc155e/attachment.html>