[LaMalaEd] Otra irregular elección de materias optativas y seminarios en Ciencia Política. Y van…

[La Mala Educación]

*Otra irregular elección de materias optativas y seminarios en Ciencia
Política.
Y van…*

El día miércoles 18/11 a las 15hs. se llevó a cabo la última Comisión de
Enseñanza previa a la elevación de la oferta de materias optativas y
seminarios para el año 2010 de la Carrera de Ciencia Política. Dicha
reunión, de la cual fueron avisados los consejeros de la Junta apenas 24hs.
antes y que a su vez no tuvo una difusión que le otorgase el carácter
público que debiera tener por reglamento, *se llevó a cabo a puertas
cerradas*. Sucede que cuando llegamos los compañeros de *La Juntada*, así
como también los consejeros por la minoría de profesores, estaban los
consejeros de Alternativa Académica (AA), de La UES y de La Mandrágora
(sector de Abal Medina) firmando una oferta a puertas cerradas en las
oficinas de la Dirección de la Carrera. Luego de haberse realizado
aproximadamente diez reuniones de Comisión de Enseñanza donde jamás llevaron
una propuesta, aparecen de pronto con una oferta firmada por todos los
consejeros de la mayoría. Podemos concluir entonces que las reuniones de
Comisión de Enseñanza, que son el ámbito donde debería debatirse el
contenido de la oferta, no tuvieron sentido alguno, ya que finalmente AA, a
La UES y a La Mandrágora terminan presentando una oferta de materias
optativas y seminarios sin ningún tipo de debate y mucho menos abriendo al
resto de la comunidad académica la discusión.

     La arbitrariedad de esta oferta se cristaliza en las características
que tuvo la reunión de Junta del día siguiente (jueves 19/11). En primer
lugar, la reunión se llevó a cabo a las 15hs., horario que dificulta en
extremo la presencia de quienes deseen participar de este tipo de
instancias. El horario se explica solamente por la aversión que tiene la
Dirección de la Carrera de hacer pública la forma en que toma las
decisiones. Es importante recordar que en años anteriores, cuando se
llevaron adelante a las 18hs., tuvieron que hacer frente a 100 estudiantes,
graduados y docentes, que cuestionaron con criterios académicos las
decisiones de la Junta, lo cual dejó en evidencia la arbitrariedad de sus
deliberaciones.

     En segundo lugar, cuando se trató el día de ayer la oferta 2010, los
consejeros electos de *La Juntada* para el próximo período preguntamos a los
consejeros actuales por qué, o con qué criterios, se habían elegido las
materias que conforman el dictamen de la mayoría. La respuesta da cuenta de
la mediocridad en que están sumiendo la Carrera quienes actualmente la
dirigen: *“Elegimos esta oferta porque es la mejor”* fue su respuesta.
Creemos que una oferta seria, académicamente consistente y transparente en
cuanto a su forma de elección debe ajustarse a criterios
político-académicos, y no a una respuesta que simplemente sostenga que “es
la mejor”. Nos preguntamos: ¿Qué significa que una oferta “sea la mejor”?
¿Por qué no nos pueden dar mayores explicaciones al respecto? ¿Por qué no
pueden hacer frente a una discusión abierta al conjunto de la comunidad
académica?

    Sin embargo, no hubiésemos esperado otra respuesta de AA, La UES y el
sector que responde a Abal Medina, ya que si tuviesen que decirnos la verdad
acerca de su decisión, tendrían que habernos contestado ante nuestra
pregunta: “Elegimos esta oferta de materias porque queremos conservar los
votos del claustro de profesores para las próximas elecciones”. A la luz de
los hechos, la oferta fue confeccionada exclusivamente bajo *un criterio
clientelar y prebendario*, que busca meramente la formación de un claustro
de profesores que siga determinando la elección de Director de Carrera en
las sucesivas elecciones.

    Asimismo, no terminan aquí las irregularidades. Durante las sucesivas
reuniones de Comisión de Enseñanza los consejeros por la minoría de
profesores plantearon reiteradas objeciones a un importante número de
materias, al mismo tiempo que presentaron una propuesta, enviada a la
Dirección de la Carrera, sobre la cual incluso se trabajó en las reuniones
de Comisión. Desconociendo esta oferta, la Dirección de la Carrera pretendió
acallar esta propuesta, y sostener que sólo un dictamen, el de mayoría,
había sido presentado. Debido a nuestra presencia en la reunión de Junta,
logramos que fuera elevada la propuesta de minoría, pese a la voluntad de la
mayoría de Junta.

    Ante estos hechos, que dejan en claro no sólo el *modus operandi* de
Alternativa Académica, La UES y La Mandrágora, sino el carácter
antidemocrático del funcionamiento de la Junta de la Carrera, llamamos al
conjunto de los estudiantes a movilizarnos al Consejo Directivo en su
próxima sesión, para exigir un debate abierto y democrático sobre los
contenidos de las materias a elegirse, de modo que primen criterios
político-académicos en su elección y dejen de tener lugar aquellos criterios
que responden puramente a lógicas electorales, punteriles, y prebendarias.


[image:
?ui=2&view=att&th=1251c7f38c882b9b&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1251c7f38c882b9b&zw]

-- 
La Mala Educación - Colectivo Político

www.lamalasociales.blogspot.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/lamala/attachments/20091122/9227bac7/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Logo La Juntada para CP.JPG
Type: image/jpeg
Size: 102331 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/lamala/attachments/20091122/9227bac7/attachment.jpe>