[LaMalaEd] Una oportunidad para transformar la FUBA

[La Mala Educación]

*Una oportunidad para transformar la FUBA*

Hace algunas semanas un conjunto de agrupaciones hicimos pública nuestra
posición respecto a la Federación Universitaria  de Buenos Aires y la doble
necesidad que, entendemos, enfrenta el movimiento estudiantil:* la de frenar
el avance de la Franja Morada (Nuevo Espacio) e implementar una profunda
transformación al interior de la Federación.*

Desde nuestro espacio nos caracterizamos siempre por evitar hacer
declaraciones “kilométricas”, de esas larguísimas que en general nadie fuera
del mundillo de la militancia se detiene a leer; pero en este caso
consideramos necesario brindar todos los argumentos por los que consideramos
que era necesario realizar antes de que finalice el cuatrimestre el Congreso
de renovación de autoridades de la FUBA.

Al mismo tiempo, afirmamos la necesidad de organizar para el mes de abril
del año próximo un Congreso de la Federación en donde se debata en forma
abierta la política de la misma. Estas instancias (renovación de autoridades
y congresos abiertos) son distintas y la historia nos demuestra lo que
ocurre cuando se intenta congeniarlas en un mismo tiempo y espacio. La
disputa por la conducción hizo imposible la participación, el trabajo en
comisiones, los debates y las resoluciones colectivas. En algunas
oportunidades puede haberse debido a la falta de interés por parte de la
conducción en que esas comisiones y espacios abiertos funcionen. Pero en
ocasiones como estas, la realidad lo impone. No vamos a estar debatiendo
largamente sobre miles de temáticas en un congreso de la Federación en el
que puede llegar a ganar la Franja Morada. A veces, lamentablemente, lo
urgente se impone a lo necesario.

Decimos que los Congresos ordinarios y extraordinarios son instancias
distintas puesto que en la renovación de autoridades se expresa el resultado
de las elecciones de los 13 Centros de Estudiantes que forman parte de la
Federación, por lo que es lógico que el Congreso se realice inmediatamente
después de finalizar las elecciones. Esa es nuestra postura para con el
Congreso que se viene: debería haberse convocado en período donde aún había
clases (sin dilatarlo tampoco hasta abril del año que viene por motivos que
explicaremos más adelante). De ahí la irresponsabilidad de la actual
conducción. Tanto en un congreso como en otro (ordinario y extraordinario)
se busca (en teoría) la participación masiva de los estudiantes más allá de
las elecciones; pero más aún  en los congresos abiertos, se debe garantizar
la participación del conjunto del estudiantado, así como también las
condiciones para que los debates y resoluciones puedan llevarse a cabo. En
el marco del Congreso que se avecina, *de polarización y disputa real con la
Franja Morada*, la incompatibilidad de las dos instancias se hace aun más
evidente.

*Operativo Retorno.*

La Franja Morada tiene una estrategia. No improvisa sobre la marcha, como
muchas veces vemos desde este lado de la vereda. La misma radica en
conformar un gran bloque que pueda disputar la conducción de la FUBA.
Este armado tiene a la cabeza a la agrupación que conduce el Centro de
Estudiantes de la Facultad de Derecho, “Nuevo Derecho”, que responde al MNR,
brazo estudiantil del Partido Socialista. Se trata de una agrupación que
históricamente ha trabajado como aliado incondicional a la Franja Morada de
Económicas (Nuevo Espacio) y que ha votado y defendido públicamente la
candidatura al rectorado de Alterini (ex-decano de derecho y funcionario de
la última dictadura militar).

Bajo ese armado la Franja Morada (Nuevo Espacio) pretende atraer y meter en
una misma bolsa a sectores tan diversos como las agrupaciones que tributan
al Gobierno Nacional junto con otras ligadas a las entidades agrarias como
el LAI de agronomía, así como también a díscolos como el QRS de medicina,
hoy enfrentados a la mafia de económicas.

Si bien las elecciones desarrolladas en el mes de setiembre no marcaron un
cambio en la conducción de los Centros de Estudiantes (a pesar de que
expresó una transformació n favorable en los Consejos Directivos), la
distribución de los delegados para el próximo Congreso de la FUBA impone una
relación de fuerzas distinta al anterior. El motivo es que mientras que en
las Facultades donde conducen agrupaciones de izquierda las elecciones de
Centros de Estudiantes son independientes de las que organiza la gestión
de la Facultad (las obligatorias) , en los Centros conducidos por ellos las
dos elecciones (Consejo Directivo y Centro de Estudiantes) son una sola,
haciendo obligatoria la votación para los gremios estudiantiles y por lo
tanto logrando una gran cantidad de delegados para esas Facultades, mayor a
la que le corresponde por su peso real en la Universidad.

De conformarse este bloque amplio, el armado de la Franja Morada (Nuevo
Espacio) contaría con cerca de la mitad de los delegados del Congreso. De
esta manera aspiran a hacerse de la conducción de la Federación. En caso de
no poder ganar, el operativo retorno guarda otra posibilidad bajo la manga:
la de dividir la Federación, formando una paralela. Este intento tiene un
antecedente en el año 2006 que terminó en un rotundo y bochornoso fracaso.
Sin embargo, contra quienes piensan que desde el ridículo no se vuelve, las
ansias del rectorado por contar con una estructura estudiantil adicta a sus
negocios, alimenta esta posibilidad. Así lo evidenció el propio Rector
Hallú, cuando en el marco del conflicto por la Asamblea Universitaria  se
empeñó en dejar bien claro que quienes estábamos protestando e intentado
impedir que se consumara un nuevo fraude en la UBA, éramos *“sólo una parte”
* de la FUBA.

*Operativo Rescate.*

Las agrupaciones que firmamos esta declaración hemos dado sobradas muestras
de los intereses que nos guían. Hemos demostrado también que no nos tiembla
el pulso cuando de actuar según nuestros principios se trata. Dicho esto, y
yendo al grano, queremos explicar por qué consideramos necesario hacer el
Congreso de renovación de autoridades de la Federación.

Del último Congreso, realizado a principios del 2009, había resultado como
consenso que el próximo se organizaría inmediatamente después de que
finalicen las elecciones de los Centros de Estudiantes. La última elección
se hizo en el mes de octubre y desde ese día se sabía cómo habían quedado
distribuidos los delegados.

Luego, hemos logrado no sólo* ganar la representació n por mayoría en el
Consejo Superior* (donde nos veremos la cara con Hallú los próximos dos
años), sino que además* lo hicimos obteniendo 4 de los 5 consejeros*,
dejando a la Franja Morada (Nuevo Espacio) con sólo un representante.

Luego vino el conflicto de la Asamblea Universitaria  y la reelección de
Hallú. Más allá de los debates que existieron entre las distintas
agrupaciones,* un conjunto bien heterogéneo de corrientes hemos actuado en
frente único logrando organizar una resistencia importante a la maniobra
ilegítima e ilegal del adelantamiento de la Asamblea.* La acción mancomunada
de todos ha permitido cuestionar seriamente la legitimidad tanto del actual
rector como de la estructura misma de gobierno universitario.

El conflicto de la Asamblea Universitaria  polarizó al movimiento
estudiantil y facilitó que la FUBA recupere mucho del protagonismo político
que había perdido. *El frente único que se conformó en la lucha contra Hallú
y la Asamblea Universitaria  tiene la capacidad, política y en términos de
cantidad de delegados, para hacer frente al bloque operado por la Franja
Morada de económicas (Nuevo Espacio).*

Las oportunidades existen para aprovecharlas, o dejarlas pasar. Luego, hay
que hacerse responsable de los errores cometidos. Nuestra propuesta era que
el Congreso se realice antes de la Asamblea Universitaria.  Considerábamos
que llegaríamos más fortalecidos a la lucha por la democratizació n con una
nueva conducción y no con la de las elecciones de Centro de Estudiantes del
año 2008. Entendimos la necesidad de concentrarse en el conflicto de la
Asamblea Universitaria.  Habiendo pasado ésta, no vemos cuáles fueron los
motivos para dilatar más la cuestión.

Lamentablemente, la actual conducción de la FUBA (PO) se negó a convocar al
Congreso. Los argumentos son de naturaleza especulativa y proponen realizar
el mismo en Abril. *Esta actitud refuerza y alimenta el rechazo que muchas
agrupaciones tienen (y tenemos) hacia la metodología de conducción del PO*.
Parece ser que el único acuerdo posible con ellos es uno de subordinación.
Las cosas cómo y cuándo ellos quieren.

Creemos que se trata de una actitud irresponsable, que pone en riesgo la
conducción de lucha de la FUBA, que pretende ganar la Federación en un
acuerdo que supone que la mayoría de las agrupaciones nos acoplemos a la
FUBA tal cual ellos la conducen hoy y piensan conducir el año próximo.

En nuestra opinión la construcción de un armado amplio para conducir la
FUBA, además de evitar el triunfo morado, fortalecería a la Federación,
volviéndola un instrumento real de coordinación y brindándole mayores
perspectivas para encarar las luchas que el movimiento estudiantil tiene por
delante.

De hecho, la unidad de los que luchamos por una Universidad que realmente
alimente la transformació n de la sociedad tuvo sus primeros pasos durante
los últimos meses. Juntos hemos obtenido la mayoría en el Consejo Superior
de la UBA. En conjunto también hemos podido enfrentar la maniobra del
Rectorado y desenmascarar hasta donde está dispuesto a llegar Hallú para
perpetuarse en el poder sin modificar un ápice de los estatutos
universitarios.

*Es hora de que la conducción de la FUBA deje de llevar a cabo sus acciones
de acuerdo a la autoconstrucció n de una fuerza en particular, y empiece a
actuar acorde a los intereses del movimiento estudiantil. *Por eso, el
momento de realizar un Congreso de renovación de autoridades para fortalecer
la unidad en la Federación no es arbitrario y debería ser fruto de un
consenso amplio y no del parecer de una agrupación. La unidad va a ser la
única forma posible de reiniciar en marzo el camino que hemos comenzado a
recorrer en los últimos meses. *Solo de esa manera podremos contar con una
FUBA que sea capaz de llevar adelante en el próximo año,  la histórica tarea
que los estudiantes nos debemos desde 1918: democratizar la Universidad.*



**Corriente Julio Antonio Mella*:* *Colectivo de Izquierda* (Filosofía y
Letras) / *Contrahegemoní a *(Sociales) / *EpideMIA* (Medicina) / *In Dubio
Pro Reo* (Derecho) /* La Grieta *(FADU) / *La Mella* (Exactas) / *Palabras
Necias* (Psicología) / *S.O.S* (Económicas) / *La Mella* (CBC)

**Corriente Rebelión*:* *El Andamio* (Sociales) / *El Estallido*(Psicología) /
*Los Necios* (Filosofía y Letras)

*La Mala Educación* (Sociales)

*Un Solo Grito* (Filosofía y Letras / Sociales)

*Corriente Universitaria Plan B* (Filosofía y Letras / Medicina/ Sociales)

*Socialismo Libertario* (Filosofía y Letras / Sociales)

-- 
La Mala Educación - Colectivo Político

www.lamalasociales.blogspot.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/lamala/attachments/20091222/18f6e331/attachment.html>