[DerechoalaCiudad] NUEVOS CORREDORES DEL METROBUS, NUEVOS NEGOCIOS E ILEGALIDADES

[Observatorio del Derecho a la Ciudad]

[image: Imagen integrada 1]
Responder a: observatorioderechoalaciudad en gmail.com

En el archivo adjunto se visualizan las imágenes




*"NUEVOS CORREDORES DEL METROBUS, NUEVOS NEGOCIOS E ILEGALIDADES"*




En los dos últimos días se publicó el llamado de la Licitación Pública para
la construcción del corredor del Metrobus en la Av. San Martin y del
corredor Metrobus Norte (Av. Cabildo/Maipu).  Como es habitual en la
gestión de Mauricio Macri estas obras no dejan de estar rodeadas de
polémica, ilegalidades y objeciones. Es necesario aclarar que la discusión
no es "Metrobus Si, Metrobus No". El análisis debe realizarse respecto a la
implementación concreta de los corredores del Metrobus.



*1) LOS NUEVOS CORREDORES: METROBUS DEL NORTE (AV. CABILDO/MAIPU) Y
METROBUS SAN MARTIN.*





El 2 de octubre de 2014 se publicó el llamado de la Licitación Pública[1]
para la construcción de las obras del *“METROBUS CORREDOR NORTE“[2]* que se
desarrollará a lo largo de la Avenida Cabildo (entre la  Avenida General
Paz y la calle Monroe en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y la Avenida
Maipú (entre la Avenida General Paz y la calle Villate en el Municipio de
Vicente López, Provincia de Buenos Aires). *Este corredor tendrá una
extensión de 5,37 Km., un presupuesto oficial de $219.746.343,96 y su
construcción tendrá un plazo de duración de 120 días corridos*. Esto es
$40.921.106,88 por cada km.



El municipio de Vicente López cuyo intendente es Jorge Macri, primo de
Mauricio Macri e integrante del Pro, solo aportará $ 30.000.000 de los
aproximadamente $ 109.873.171 que corresponderían a los 2,70 Km. de
Metrobus que se construirá en el Municipio de Vicente López.  Aquél monto
ni siquiera alcanza para pagar un kilómetro de dicho tramo del corredor.
Todo esto en virtud de un convenio firmado entre las dos jurisdicciones.



El 1 de octubre de 2014 se publicó el llamado de la Licitación Pública[3]
para la construcción de las obras del *“METROBUS CORREDOR SAN MARTIN[4]"*,
cuya localización será a lo largo de la Av. San Martín (entre la Av. Gral.
Paz y la Av. Juan B. Justo). El corredor tendrá una extensión aproximada de
5,75 Km., un presupuesto oficial de $ 72.947.785 y un plazo de ejecución de
150 días corridos. Esto equivale a $ 12.686.571 por Km.



Estas obras están enmarcadas en la campaña nacional de Mauricio Mari que
quiere lograr visibilidad y, en consecuencia, sumar votos en la Provincia
de Buenos Aires, particularmente en el Área Metropolitana de Buenos Aires
(AMBA).



*2) ILEGALIDADES DEL METROBUS DEL NORTE (AV. CABILDO/MAIPÚ) Y DEL METROBUS
SAN MARTIN*


*A) AUSENCIA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y AUDIENCIA PÚBLICA.*





De manera inédita *las Obras del Metrobus Norte y del Metrobus San Martín
fueron consideradas por la Agencia de Protección Ambiental (APrA) como
obras de impacto ambiental “Sin Relevante Efecto“.* Para esta categoría la
ley N° 123 sólo exige la presentación de la solicitud para la obtención del
Certificado de Aptitud Ambiental, sin necesidad de realizar Estudio Técnico
de Impacto Ambiental, que el APrA emita Dictamen Técnico y de convocar a
Audiencia Pública. Todas estas etapas se exigen cuando las obras son
categorizadas como de impacto ambiental Con Relevante Efecto.



Este es acto inédito porque las obras de los otros tres (3) corredores del
Metrobus (Juan B. Justo, Metrobus Sur y Metrobus 9 de Julio) fueron
consideradas de impacto ambiental "Con Relevante Efecto". En consecuencia,
en dicha oportunidad el GCBA elaboró el correspondiente Estudio Técnico de
Impacto Ambiental, el APrA emitió su Dictamen Técnico y se realizaron las
Audiencias Públicas para los proyectos de cada uno de los corredores.



El cumplimiento de estas etapas no es un requisito meramente formal. A
continuación se analizarán los aspectos e indicadores que hacen necesario y
prudente la realización del procedimiento de Evaluación de Impacto
Ambiental determinado para los proyectos con impactos ambientales Con
Relevante Efecto.



*En primer lugar,* en el caso del Metrobus Norte debe evaluarse el impacto
que, desde el punto de vista de las inundaciones, provocaría la ejecución
del corredor sobre la Av. Cabildo. El primer aspecto a tener en cuenta es
la modificación del escurrimiento superficial de las aguas. A continuación
se presenta el Mapa de Inundación incorporado al Plan Director de
Ordenamiento Hidráulico de la Ciudad de Buenos Aires para una tormenta de
20 años de recurrencia. En la Figura 1 se superpone la traza del Metrobus
Norte con el mapa de inundación mencionado y se observa que el tramo
comprendido entre Av. Congreso de Tucumán y Crisólogo Larralde coincide con
un área inundable.


 La obra proyectada se implanta, casi exclusivamente, en la cuenca del
Arroyo Medrano. Es de público conocimiento que el sistema pluvial de esta
cuenca se encuentra en estado crítico, prueba de esto son las reiteradas
inundaciones que sufren los vecinos de la cuenca.



De acuerdo a lo informado por el GCBA al juzgado en 1° Instancia en lo
Contencioso Administrativo y Tributario N°10 Sec 20 (s/Carbón Mario y otros
contra GCBA s/Amparo BX 41462/0) con fecha 7 de mayo 2014, en respuesta al
estado de las obras estructurales y no estructurales previstas para la
cuenca del arroyo Medrano, sólo se encuentra en ejecución la primera etapa
de la “Puesta en valor del Parque Sarmiento y Cuenco Amortiguador”. En
síntesis, la red pluvial existente correspondiente a la cuenca de Arroyo
Medrano se encuentra colapsada y las obras estructurales y no estructurales
previstas no se han ejecutado (sólo se ha ejecutado la primera etapa del
reservorio del Parque Sarmiento), tal como lo informa el mismo GCBA.



Es oportuno recordar que el evento del 2 de abril del año 2013 provocó el
fallecimiento de 6 vecinos de la cuenca y millonarias pérdidas materiales.
Actualmente los vecinos de la cuenca no cuentan con un Plan de Contingencia
que les indique cómo actuar frente a eventos extremos de precipitación. La
implantación del Metrobus Norte podría impactar en el escurrimiento
superficial de las aguas de lluvia durante el desarrollo de un evento
extremo, modificándolo.



Por lo tanto, debe realizarse un estudio hidráulico integral a nivel de
cuenca hídrica que frente a distintos escenarios de precipitación y con la
infraestructura existente evalúe el impacto que provocaría esta obra en
relación al escurrimiento de las aguas de lluvia. Resulta imprescindible
que se someta a discusión ciudadana el impacto de la presente obra debido
al estado crítico que el actual sistema pluvial presenta en la zona de
implantación. A partir del resultado del estudio hidráulico integral se
deberían proponer distintas medidas de mitigación, debatidas y consensuadas
con la ciudadanía, con el objeto de minimizar el impacto de la obra.



En la obra del Metrobus 9 de Julio, incluso habiendo realizado el Estudio
de Impacto Ambiental, no estuvo previsto este aspecto. Una avenida que no
tenía problemas de inundaciones comenzó a tenerlos, afectando al SUBTE que
empezó a inundarse como nunca. Esto ocasionó que el GCBA deba realizar
obras hidráulicas como adicionales de obra porque no fueron previstas,
encareciendo aun más el proyecto al abultado monto inicial. Este aspecto
también debería evaluarse en el Metrobus San Martín antes de empezar la
obra.



*En segundo lugar,* en ambas obras debe evaluarse el impacto en los
servicios de transporte público de pasajeros, en particular en el Metrobus
Norte, tanto en los colectivos que se ven afectados como en el SUBTE, ya
que la estación Congreso de Tucumán de la Línea D captará una mayor
cantidad de pasajeros.



*En tercer lugar,* el llamado Metrobus en la Ciudad de Buenos es sólo un
carril exclusivo más la instalación de paradores donde operan las actuales
líneas de colectivos. En virtud de esto, la evaluación debe tener también
en cuenta al usuario de colectivos y desde su perspectiva analizar las
distancias de las paradas y las modificaciones de los recorridos de las
líneas de colectivos en caso de realizarse. Es importante destacar que no
se ha hecho público ningún estudio relacionado al Metrobus y el transporte
en general. Estos estudios necesariamente deberían ser acompañados en
oportunidad de convocarse a Audiencia Pública.



*En cuarto lugar,* debe evaluarse el impacto sobre la actividad comercial
de la zona en donde se emplazarán los dos proyectos y el impacto sobre la
circulación vehicular en las calles internas de ésta.



*El APrA al categorizar los proyectos de los tres actuales corredores del
Metrobus sostuvo que se aplicaba el art. 13 inciso k) de la ley N° 123 que
establece que **se presumen Con Relevante Efecto Ambiental "las obras
relevantes de infraestructura que desarrollen entes públicos o privados que
presten servicios públicos". No existe razón alguna para que el APrA se
haya alejado de dicho criterio y ahora categorice las obras del Metrobus
como de impacto ambiental Sin Relevante Efecto.* Cabe destacar que estos
dos nuevos corredores son de mayor extensión que el de la Av. 9 de Julio
que fue categorizado como de impacto ambiental Con Relevante Efecto.



En los Barrios de Núñez y Belgrano las obras del Metrobus Norte ya
iniciaron y esta semana se llamó a licitación pública. Se avanza sin
respetar la ley N° 123 en cuanto para este tipo de infraestructura exige la
elaboración de un Estudio Técnico de Impacto Ambiental, de un Dictamen
Técnico por parte del APrA y la convocatoria a Audiencia Pública.



Por último, en el caso del Metrobus Norte es importante resaltar que la
Evaluación de Impacto Ambiental debe ser "Integral", es decir, evaluar en
conjunto tanto el tramo del corredor perteneciente a Ciudad de Buenos Aires
como el tramo de Vicente López.



*B)  METROBUS NORTE: VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES Y AFECTACIÓN DEL PATRIMONIO DE LA CIUDAD PARA OBJETIVOS ELECTORALES. *





Otra importante irregularidad existente es que las obras del Metrobus Norte
comenzaron a realizarse y se llamó a Licitación Pública para la
construcción de los paradores, sin que se haya aprobado por parte de la
Legislatura porteña el convenio firmado entre la Ciudad de Buenos Aires y
Vicente López. De esta forma, *se está violando el Articulo 80[5] de la
Constitución de la Ciudad. Se está avanzando con la ejecución de un
convenio que no está vigente aún. *Este convenio sólo fue aprobado por
Vicente López el 21 de Agosto de 2014.



*El 28 de septiembre de 2001*, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires y la Municipalidad de Vicente López suscribieron un Convenio Marco de
Colaboración. *El 12 de junio de 2014 *el GCBA y la Municipalidad de
Vicente López suscribieron el Convenio Marco de Colaboración y Cooperación
N° 8/14, con el objeto de avanzar en el desarrollo y concreción de obras
públicas de infraestructura que faciliten una mejor administración de las
políticas públicas y de gestión, especialmente en materia hídrica y de
Transporte resultando de vital importancia para el Área Metropolitana de
Buenos Aires  (AMBA) la realización de obras que integren a la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires  con el resto del AMBA. Especialmente aquellas
tendientes a la mitigación de inundaciones originadas dentro de la cuenca
del arroyo Holmberg (subsidiaria del  arroyo Maldonado) así como las obras
que cooperen al transporte interjurisdicional, en particular la
materialización del corredor Metrobus Norte. Se dispuso que existe entre
ambas tareas a realizarse respectivamente, una contraprestación y, en su
defecto, una compensación  económica.



En dicho marco se suscribió el *Convenio Específico N°15.811* con el objeto
de establecer pautas de colaboración tendientes a la reorganización del
transporte público entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Municipio
de Vicente López; a  través de la realización de diversas obras
correspondientes al Sistema de Transporte Público denominado Metrobús Norte
encargándose dicha ejecución a la Ciudad de Buenos Aires y diversas obras
hidráulicas tendientes a mitigar inundaciones a ser ejecutadas por el
Municipio de Vicente López.



En este convenio se establece que la Ciudad contratará las obras que se van
a ejecutar tanto en el territorio de la Ciudad como en el territorio de
Vicente López respecto al corredor Metrobus Norte. Estas obras de
Transporte comprenden las siguientes tareas: Hormigoneo de los carriles
exclusivos, construcción y montaje de paradores, colocación de canteros
separadores, colocación de cordones premoldeados, relocalización de
especies arbóreas y forestación, modificación de bulevares, señalamiento
vertical dentro de la traza de metrobus.



Las tareas de hormigoneo han comenzado y se ha llamado a licitación sin que
la Legislatura porteña haya evaluado la conveniencia de semejante
compromiso asumido a través de la aprobación del convenio.



¿Por qué la Ciudad estaría interesada en financiar esta obra? Porque esta
obra se inscribe en una estrategia electoral presidencial del Pro de miras
al 2015. El convenio fue aprobado por el Concejo Deliberante de Vicente
López, como era de esperase ya que dicho municipio ha logrado un acuerdo
formidable. La situación es más complicada en la Legislatura de la Ciudad
de Buenos Aires.



Este hecho político electoral extraordinario implica que la Ciudad de
Buenos Aires financie y construya el Metrobus Norte a cambio de un
insuficiente aporte de $ 30.000.000 por parte de Vicente López cuando las
obras en su territorio alcanzarían aproximadamente $ 109.873.171. El
convenio prevé una compensación para la Ciudad con obras hidráulicas a
realizarse en Vicente López a cargo de éste último. Estas obras tendrían
impacto favorable en la ciudad en relación a las inundaciones pero se
desconoce sus detalles y el presupuesto que demandarían.



Únicamente se detalla que las obras hidráulicas comprenderán:



   - Retén temporario de ocho millones (8.000.000) de litros de agua de
   lluvia sobre la cuenca del afluente del arroyo Medrano y el arroyo Holmerg
   en la Plaza "La Paz" sita en la intersección de las calles Posadas e
   Hipólito Yrigoyen.
   - Retén temporario de 21.000.000 millones de litros de agua de lluvia
   sobre la cuenca del afluente del arroyo Medrano y el arroyo Holmerg en el
   Predio denominado U23 sito en la intersección de las calles Neuquén y Santa
   Cruz.
   - Retén temporario de 9.000.000 millones de litros de agua de lluvia
   sobre la cuenca del afluente del arroyo Medrano y el Arroyo Holmerg en el
   predio de Maniobras del Ferrocarril Belgrano Cargas.



Claramente el aporte de Vicente López es insignificante en comparación con
los recursos económicos que destinará la Ciudad.





*C) EL NEGOCIADO CON LA OBRA PÚBLICA *





Los elevados costos de las obras son una constante en las obras públicas
que desarrolla el Gobierno de Mauricio Macri.



Cada uno de los paradores del Metrobus (9 de Julio) tuvo un costo de
8.500.000 (1 millón dólares en esos días). Así, en su recorrido de 3 km. se
gastaron $ 114.000.000 en concepto de paradores/estaciones. Esto es
$38.000.000 por Km.,  a lo cual hay que sumar los costos por asfalto.



El Metrobus Norte, en los mismos conceptos, tiene un costo aproximado por
Km de $ 40.921.106, a lo cual hay que sumar los costos por asfalto. Pero es
más llamativo, que en forma simultánea se estén presupuestando para el
Metrobus San Martin $ 12.686.571 por Km.



Esta es otra razón por la cual resulta imprescindible la realización de las
Audiencias Públicas correspondientes a fin de lograr transparencia y evitar
hechos de corrupción o de utilización ineficiente de los recursos estatales.



*3.- ¿QUIÉNES GANAN?*



Claramente el Pro en su estrategia electoral. Pero también los empresarios
de la construcción amigos del Pro que siempre terminan cobrando más de lo
presupuestado y que maximizan beneficios sin que se les exija alguna
contraprestación. Por ejemplo, los empresarios del transporte de colectivos
reciben subsidios millonarios del Estado Nacional, reducen costos con la
implementación de los carriles exclusivos, aumentan la cantidad de
pasajeros pero no invierten en mejoras del parque móvil (por ejemplo
incorporando coches articulados), ni incrementan la frecuencia.  En este
grupo de ganadores debe incluirse a los desarrolladores inmobiliarios que
ya pusieron la vista en las zonas donde se implementarán los nuevos
corredores del Metrobus.



El Metrobus tiene un componente muy importante de Marketing político y
urbanístico. Son obras viales visibles (estaciones en lugar de paradas de
colectivos y carrilles exclusivos) que se ejecutan rápidamente en épocas
electorales y que se combinan con otros aspectos como la iluminación, las
cámaras de seguridad y la presencia policial.



No se habla de un aspecto esencial: *el modo de transporte*. El Metrobus en
realidad es el servicio de colectivos que opera en carriles exclusivos. Es
importante realizar algunas advertencias sobre la planificación de la
movilidad en el AMBA y en la Ciudad en particular. ¿Es necesario parar cada
400/500 metros en viajes pensados para 15/20 km. y más, o hacer un viaje en
colectivo que implique cruzar toda la Ciudad? ¿Se tiene en cuenta que el
usuario habitual de colectivos, en el uso habitual, se ve afectado con las
distancias de las paradas/paradores que llegan a tener 700 metros en
algunos casos entre cada una? ¿Son adecuados los colectivos para corredores
o troncales de alta densidad en un sistema de transporte donde se tiene una
red de SUBTE y ferrocarriles?  *Es imprescindible pensar en un sistema de
transporte integrado, para el AMBA y para la Ciudad; avanzar en la
integración tarifaria; y evaluar otros modos de transporte como el moderno
tranvía o tren ligero, de mayor capacidad de transporte que el colectivo
(incluso que el articulado) y más sustentable económica y ambientalmente.*



En el sector de los colectivos también hay que analizar aspectos
importantes a mediano y largo plazo como las intenciones de concentración
empresarial y la internacionalización de las empresas operadoras de los
medios de transporte. El Metrobus es funcional a estos intereses
(promovidos por consultoras y supuestas ONG), ya que los corredores de
Metrobus fuerzan a consolidar en un corredor troncal varias líneas de
colectivos, induciendo la eliminación de líneas. Asimismo, se
desnaturalizan las características originarías del sistema de colectivos,
esto es: ser un servicio público flexible y versátil que se adapta a las
necesidades de movilidad de las personas, pensado para cubrir todo el
territorio de la ciudad (y el AMBA), con diseño punto a punto que fueron
implementándose de acuerdo a la demanda, con una inserción capilar en el
territorio que permite compensar recorridos de alta recaudación con
recorridos de baja recaudación al momento de permisionar dichos recorridos.



La democracia participativa negada en estas obras es esencial para impeler
al cumplimiento del rol social del servicio de transporte público que no
necesariamente coincide con el empresarial y para evitar que impere la
lógica de la política electoral en la planificación del transporte.





Contacto:     observatorioderechoalaciudad en gmail.com



                   (011) 15 3655 3465

                   (011) 15 3523 9091




------------------------------

[1] Licitación Pública de Obra Mayor N° 1438-SIGAF/14 para la construcción
de la obra denominada “METROBUS CORREDOR NORTE".

[2] RESOLUCIÓN N.º 792/MJGGC/14 (29/09/2014).

[3] Licitación Pública de Obra Mayor N° 1437-SIGAF/14.para la construcción
de la obra denominada “METROBUS SAN MARTÍN“.

[4] RESOLUCIÓN N.º 790/MJGGC/14 (29/09/2014).

[5] Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Articulo 80, inc.
8.: "*La Legislatura de la Ciudad (…) Aprueba o rechaza los tratados,
convenios y acuerdos celebrados por el Gobernador*."


*"OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD"*Mail:
observatorioderechoalaciudad en gmail.com
https://www.facebook.com/ObservatorioDerechoalaCiudad
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/derechoalaciudad/attachments/20141003/8d9c73ea/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: logo odc-09.jpg
Type: image/jpeg
Size: 627144 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/derechoalaciudad/attachments/20141003/8d9c73ea/attachment-0001.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2014 - 10 - Nota Metrobus Norte -Cabildo y Maipu y Metrobus San Martin.pdf
Type: application/pdf
Size: 714194 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.resist.ca/pipermail/derechoalaciudad/attachments/20141003/8d9c73ea/attachment-0001.pdf>